Гражданский кодекс часть 1

установил, что встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционерное общество «Волга Айс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 19 291 рубля 26 копеек.

В последующем от ответчика поступило встречное исковое заявление о взыскании с истца 40 000 рублей, в том числе 10 000 рублей оплаченных за неликвидный товар (как указала предприниматель ФИО1), 30 000 рублей за понесённый моральный вред в связи с обвинением в невыплате и присвоении денежных средств истца.

В соответствии частями 1, 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Согласно пунктам 1-3, 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату

государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм ответчик не приложил к встречному исковому заявлению: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу копий встречного искового заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие оплату товара, который, по словам предпринимателя, является неликвидным, а также подтверждающие причинение морального вреда; документы, подтверждающие соблюдение ответчиком претензионного или иного досудебного порядка по требованию о взыскании 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья О.И. Бойко