Определение № А79-1814/09 от 20.04.2009 АС Чувашской Республики

об обеспечении иска

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев заявление от 17.04.2009

акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в  лице Чувашского отделения №8613

об обеспечении иска,

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в  лице Чувашского отделения №8613 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в солидарном порядке с открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская швейная компания»,  общества с ограниченной ответственностью «Волжский Трикотаж», закрытого акционерного общества «Рассвет» 40159217 руб. 78 коп. задолженности по договору от 06.09.2007 №4916 об открытии невозобновляемой кредитной линии, с учетом уведомления от 03.09.2008 №01/12751 в редакции дополнительных соглашений от 04.02.2008 №1, 29.05.2008 №2, 07.11.2008 №3, 19.11.2008 №4.

17.04.2009 акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Чувашского отделения №8613 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания»: отбельная линия BENNINGER модель OSTHOFF-LF-AP-DL050T2E-LG-ZT-2600/2400 для отбеливания тканей, инвентарный номер 490, изапрещение открытому акционерному обществу «Волжская текстильная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат» и третьим лицам распоряжаться и пользоваться вышеуказанным движимым имуществом.

В обоснование ходатайства указано, что открытое акционерное общество  «Волжская текстильная компания» имеет значительные просроченные обязательства перед Сбербанком РФ по кредитным договорам, меры по исполнению обязательств обществом не предпринимаются. Общий объем предъявленных Сбербанком требований по 24 кредитным обязательствам превышает 1460 млн. руб. Согласно справке о состоянии расчетных счетов ОАО «Волжская Текстильная Компания» в Чувашском отделении Сбербанка РФ по состоянию на 13 апреля 2009 года  имеются неоплаченные требования на сумму 1 250 950 919 руб. 22 коп. ОАО «Волжская Текстильная Компания» не имеет достаточного объема доходов для исполнения своих обязательств, в том числе перед Сбербанком РФ. У открытого акционерного общества «Волжская Текстильная Компания», имеется имущество: отбельная линия BENNINGER модель OSTHOFF-LF-AP-DL050T2E-LG-ZT-2600/2400 для отбеливания тканей, инв. №490. Данное имущество было приобретено за счет получения заемного финансирования от Сбербанка РФ (кредитный договор № 4259 от 28 февраля 2007г.),  находится в залоге, согласно договора залога основных средств №2 от 27.06.2008, № 3 от 14.07.2008, № 4 от 25.09.2008, № 5 от 19.11.2008 и обеспечивает 26 кредитных договоров, заключенных между Сбербанком РФ и ОАО «Волжская Текстильная Компания», в т.ч. и договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4916 от 06.09.2007  на общую сумму более 1 000 000 000 рублей.

Как указывает истец, вышеуказанное оборудование в нарушение пункта 2.14 договора залога сдано в аренду третьему лицу ООО «ЧХБК», согласно договора аренды № 1344/11 от 30.11.2008 (№№ п/п 609 приложения № 2 к договору аренды №1344/11 от 30.12.2008г.) (далее - договор аренды), без согласия Сбербанка РФ (Залогодержателя). Имущество продолжает использоваться в целях извлечения прибыли третьим лицом. При этом третье лицо не связано обязательством по выданным Сбербанком РФ кредитам. Сдача в аренду заложенного имущества третьему лицу и использование его в предпринимательской деятельности последнего является осознанным запланированным действием именно ОАО «Волжская Текстильная Компания». Осознанность и согласованность действий обеих сторон в договоре аренды в частности подтверждается следующим: фактом учреждения ООО «Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат» сотрудником ОАО «Волжская Текстильная Компания»  - руководителем юридической службы Павловым Владиславом Анатольевичем, который одновременно продолжает представлять интересы ОАО «Волжская Текстильная Компания» непосредственно при совершении исполнительских действий по исполнению определения Арбитражного суда Чувашской Республики об обеспечении иска (дело № А79-1804/2009) от 05.03.2009. Руководителем ООО «Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат» является Петрова Елена Николаевна, являвшаяся финансовым директором подразделения ОАО «Волжская Текстильная Компания»  -Дивизиона «Домашний текстиль». Из материалов дела № А79-1804/2009 следует, что  ООО «ЧХБК» заложенное имущество использует. Таким образом, ОАО «Волжская Текстильная Компания» произведены действия по переводу оборудования на иную, подконтрольную структуру - ООО «Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат». При этом само ОАО «Волжская Текстильная Компания» не оплачивает кредит, т.к. производственное оборудование (приносящее выручку и доход) им осознанно не используется.

Как полагает истец, эксплуатация оборудования наряду с неуплатой долга причиняет убыток истцу в связи его удешевлением по причине износа, что подтверждается линейным методом начисления амортизации (введен Федеральным законом от 22.07.2008 №158-ФЗ), а также при применении линейного метода начисления амортизации в отношении объектов амортизируемого имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 259 НК РФ применяется порядок начисления амортизации, установленный настоящей статьей. Расчет сумм амортизации при применении линейного метода начисления амортизации прилагается. Ежемесячный убыток в виде удешевления по причине износа по оборудованию составляет 602 995 руб. в месяц. Оборудование используется уже более 3-х месяцев. Объем уже причиненных убытков в виде уменьшения стоимости залога уже превысил 1 808 985 руб. В случае сохранения нынешней ситуации и при отсутствии надлежащего использования убыток будет увеличиваться.

Истец также указывает, что должник перестал исполнять договорные обязательства по допуску представителей Сбербанка РФ (залогодержателя) на проверку залога.

Истец полагает, что исходя из имеющихся непогашенных долговых обязательств ответчика, отсутствия у должника достаточных доходов, значительного объема обязательств перед кредиторами, применение мер обеспечения является необходимым. Принцип соразмерности соблюдается - сумма иска - 39 254 245 руб. 51 коп., залоговая стоимость подлежащего аресту оборудования - 54 487 500 руб., с учетом износа за 3 месяца 52 678 515 руб. Общий объем предъявленных Сбербанком к ОАО «Волжская Текстильная Компания» требований по 24 кредитным обязательствам превышает 1460 млн. руб.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, изучив доводы, приведенные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Пунктами 4, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года №55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Изучив доводы, приведенные истцом, и представленные им документы, обосновывающие исковые требования, суд приходит к выводу о том, что доводы истца заслуживают внимание и при непринятии обеспечительных мер исполнение судебного акта, в случае удовлетворения исковых требований, может быть в дальнейшем затруднено.

Из представленных в обоснование иска документов следует, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности является значительной по размеру.

Исходя из приведенных истцом обстоятельств, в связи с которыми подан иск, и заявление об обеспечении иска, суд считает возможным принять меры в виде наложения ареста без ограничения права пользования на имущество: отбельную линию BENNINGER модель OSTHOFF-LF-AP-DL050T2E-LG-ZT-2600/2400 для отбеливания тканей (инвентарный номер 490), до вступления в законную силу решения по делу.

По мнению суда, принимаемые судом обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и предотвращение причинения значительного ущерба истцу, соразмерны заявленным требованиям и не ущемляют законные права и интересы ответчиков, поскольку не ведут к существенному затруднению деятельности. При этом, указанные меры не противоречат действующему законодательству и учитывают баланс интересов как истца, так и ответчиков по делу.

На данной стадии судебного разбирательства, принимаемые судом обеспечительные меры являются достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба. Доказательства, свидетельствующие о том, что данные меры не смогут обеспечить исполнение судебного решения, в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 90, 91 (пункт 1 части 1), 96, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление об обеспечении иска удовлетворить частично.

Наложить арест без ограничения права пользования на имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу «Волжская Текстильная Компания»: отбельную линию BENNINGER модель OSTHOFF-LF-AP-DL050T2E-LG-ZT-2600/2400 для отбеливания тканей, инвентарный номер 490.

Принятые обеспечительные меры действуют до вступления решения по настоящему делу в законную силу.

В остальной части заявления – отказать.

Выдать исполнительный лист.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                                                    О.В. Манеева