Определение № А79-1834/09 от 15.04.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Чувашсоюзместпром", 428000, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический цех 1", 428000, <...>; <...>, ком.214.

о взыскании 183829 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.03.2008 № 33,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чувашсоюзместпром" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический цех 1" о взыскании 156552 руб. 20 коп. долга и 5176 руб. 59 коп. пени. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды от 14.12.2007. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику помещение площадью 65 кв.м  под офис. 01.01.2009 помещение ответчиком освобождено. В нарушение условий договора арендные платежи ответчиком не производились, задолженность за период с июля по декабрь 2008 года составила 156552 руб. 20 коп. Истцом также начислены пени из расчета 0,1% долга за каждый день просрочки на сумму 5176 руб. 59 коп.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой ответчиком долга в сумме 50000 руб.  путем заключения соглашения о зачете взаимных требований от 27.02.2009 истец изменил требования, просит взыскать 106552 руб. 20 коп. и 23203  руб. 68 коп. пени.

В последующем истец изменил требования в части взыскания пени, просит взыскать 19649 руб. 16 коп. пени за период с 10.08.2008 по 15.04.2009.

Заявления об изменении исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству суда.

Представитель истца иск с учетом изменений поддержал.

Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором иск не признал, полагая, что в счет арендной платы подлежат расходы на ремонт помещения, являвшегося предметом договора аренды.

В связи с письменным отзывом ответчика представитель истца пояснил, что истец не возражает против зачета указанных расходов в счет арендной платы при условии предоставления ответчиком документального подтверждения расходов, сметы на ремонтные работы. Дополнительно пояснил, что для заключения соглашения о зачете расходов на ремонт в счет арендной платы ответчик не обращался, необходимых для заключения такого соглашения документов не представлял.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 мая 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 каб. , тел. 24-01-78.

Ответчику – представить документальное подтверждение расходов, смету на ремонтные работы.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 С.А. Цветкова