ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1859/08 от 10.06.2008 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1859/2008

июня 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
г. Чебоксары

к закрытому акционерному обществу - фирма "Чебоксарская керамика"
г. Чебоксары

о взыскании 90715 руб. 33 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 19 от 09.04.2008, ФИО2 по доверенности № 40 от 19.06.2007,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.04.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества - фирмы "Чебоксарская керамика" 89616 руб. 48 коп. долга за поданную тепловую энергию в нежилые помещения, находящееся по адресу: <...> (общежитие), <...> (подвал), <...> (общежитие), в период с октября 2007 года по февраль 2008 года в рамках договора снабжения тепловой энергией № 119 от 01.01.2007; 1098 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2007 по 26.03.2008.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что ответчиком не был получен наряд на пуск тепла, то есть не выполнены работы по подготовке к отопительному сезону. В связи с чем при расчете нормативных потерь истцом применен коэффициент 2. Расчет нормативных потерь производился согласно методике расчетов, установленной приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 04.10.2005 № 265. Коэффициент взят из методических указаний по составлению энергетических характеристик.

Представитель ответчика исковые требования в части начисления и взыскания нормативных потерь не признал, указав, что ответчиком подготовительные мероприятия были проведены, документы о проведении работ: паспорт готовности здания к отопительному сезону, программа по организации и проведению противоаварийной тренировки по вопросам сохранения тепловых сетей и схем теплоснабжения объектов, протокол проверки знаний от 08.10.2007, гарантийное письмо № 785 от 05.10.2007, заполненный ответчиком наряд, были представлены в районную инспекцию истца. Районный инспектор подписал документы, но наряд на пуск тепла не выдал в связи с тем, что у ответчика были долги по оплате тепловой энергии. Считает, что истцом при расчете потерь истцом необоснованно применен коэффициент 2, поскольку теплотрасса у ответчика была подготовлена к отопительному сезону. Кроме того, договором четко определен объем потерь и их изменение в одностороннем порядке невозможно.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств дела отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. июня 2008 года .

Заседание суда состоится по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 240123, 240171.

Истцу представить расчеты нормативных потерь за октябрь-декабрь 2007 года.

Ответчику подтвердить документально направление истцу документов о проведении подготовительных работ.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 Г.В. Пальчикова