АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-1900/2006 | |
мая 2006 года |
Арбитражный суд в составе:
судьи Манеевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Унга"
Чувашская Республика, с. Ишлеи, Чебоксарский район
к открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" в лице Чебоксарского филиала
<...>
о понуждении к заключению договора электроснабжения и урегулирования разногласий,
при участии:
от истца – руководителя ФИО1,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.09.2005, ФИО3- доверенность № 16/01-92 от 09.09.2005,
установил:
в предварительном заседании представитель истца представил суду заявление об уточнении исковых требований.
Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к ответственности истца за невыполнение предписания судебного акта по тем основаниям, что заявление об уточнении исковых требований от 16.05.2006 не содержит ссылки на нормы материального права в обоснование доводов. Полагает невозможным при таких обстоятельствах рассмотрение дела по существу. Представил суду отзыв на исковое заявление.
Заслушав доводы истца, ответчика, суд полагает необходимым отложить предварительное заседание в третий раз при обязании истца повторно подробно изложить исковые требования по каждой спорной позиции преддоговорного спора отдельно со ссылками на нормы материального права в обоснование доводов, уточнение исковых требований по направить в адрес ответчика для подготовки им дополнительного мотивированного отзыва по существу спора.
Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на июня 2006 года в час. мин.
Истцу –повторно предлагается подробно изложить исковые требования по каждой спорной позиции преддоговорного спора отдельно с указанием конкретного предполагаемого текста по спорным пунктам договора со ссылками на нормы материального права в обоснование доводов, дополнения к иску направить в адрес ответчика, доказательства направления представить суду.
Ответчику – изучив представленные дополнения истца подготовить в случае необходимости подробный дополнительный мотивированный отзыв со ссылкой на нормы материального права.
Сторонам обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.
Суд обращает внимание истца на необходимость исполнения требований, изложенных в определениях арбитражного суда, а также на недопустимость затягивания рассмотрения спора по существу.
Судья О.В. Манеева