ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1900/13 от 10.06.2013 АС Чувашской Республики

93/2013-43047(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-1900/2013

10 июня 2013 года

Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Квартон-Ритейл»,

(<...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБС Электротехника»,

(<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 22778 руб. 47 коп.,

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2013,

о ответчика: Кошевая Ю.В., доверенность от 20.12.2012 № 22-1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квартон-Ритейл» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АБС Электротехника» (далее – ответчик) 22778 руб. 47 коп. неустойки за период с 03.04.2012 по 15.10.2012 за несвоевременную оплату товара переданного по товарной накладной от 17.02.2012 № 827 в рамках договора поставки от 02.02.2013 № Д-АБС-04/12. Также истец просил возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что товарная накладная от 17.02.2012 № 827 не содержит ссылки на номер договора. Наименование товара в товарной накладной не соответствует наименованию товара, указанному в спецификации от 02.02.2012 № 1. Платежные поручения ссылок на договор и спецификацию также не содержат. При удовлетворении иска просил уменьшить подлежащую уплате неустойку и возмещению расходы на оплату услуг представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, приведенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству.


2

А79-1900/2013

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415, тел. <***>, факс <***>.

Истцу представить письменные возражения на доводы ответчика, счет на оплату от 31.01.2012 № 61725, уточнить расчет неустойки. Уточненный расчет неустойки заблаговременно направить ответчику, доказательства исполненного представить в суд.

Ответчику представить доказательства наличия между сторонами отношений по иному договору, письменные пояснения о том, поставлялся ли истцом товар в рамках спецификации от 02.02.2012 № 1, если поставлялся, то по какой накладной; какой товар и в каком количестве получен по товарной накладной от 17.02.2012 № 827, включенный в наименование товара «автоматизированное рабочее место диспетчера» и «автоматизированное рабочее место весовой». Письменные пояснения заблаговременно направить истцу, доказательства исполненного представить в суд.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание и рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке либо путем заключения мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

А.Р. Данилов