Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Керамика» (далее – ООО «Керамика», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.05.2014 (резолютивная часть от 28.04.2014) по делу №А79-2003/2014 в отношении ООО «Керамика» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.09.2014 (резолютивная часть от 28.08.2014) ООО «Керамика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

10.04.2015 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Керамика» учредителя ФИО2 и директора ФИО3 в сумме 12 742 887 руб. 50 коп.

Заявление основано на положениях статьи 10 Закона о банкротстве и мотивировано неисполнением обязанности по представлению конкурсному управляющему бухгалтерской документации.

01.07.2015 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Керамика» и взыскании с него в пользу ООО «Керамика» 2 824 771 руб. 82 коп.

Заявление основано на положениях пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.07.2015 заявления конкурсного управляющего и ФНС России объединены для совместного рассмотрения.

Определением от 10.08.2015 суд приостановил производство по делу №А79-2003/2014 по вышеуказанным заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами ООО «Керамика».

Определением суда от 11.11.2015 производство по делу № А79-2003/2014 по заявлениям конкурсного управляющего ООО «Керамика» ФИО1 и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике о привлечении ФИО3 и ФИО2 к субсидиарной ответственности возобновлено.

В судебном заседании представители ФНС России заявили ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать в пользу ООО «Керамика» 4 592 720 руб. 77 коп. Пояснили, что размер задолженности общества, образовавшейся за период с 22.07.2013 – даты, когда у руководителя истек срок для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, до 31.03.2013 – даты принятия судом заявления ФНС России о признании ООО «Керамика» несостоятельным (банкротом) составляет 4 592 720 руб. 77 коп. и подлежит взысканию с руководителя в порядке привлечения его к субсидиарной ответственности.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость в общей сумме 4 421 142 руб. 42 коп. за 3-4 кварталы 2013 года, за 1 квартал 2014 года, соответствующих пеней в сумме 135 203 руб. 01 коп.; налога на прибыль организаций в общей сумме 52 119 руб. за 9 месяцев 2013 года, за 2013 год и за 3 месяца 2014 года, соответствующих пеней в сумме 2 744 руб. 91 коп.; налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года в размере 4 108 руб., соответствующих пеней в сумме 434 руб. 43 коп; штрафа в сумме 33 196 руб. на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.01.2014 № 10.

Поддержали ходатайство о замене ответчика ФИО3 на ФИО2 по заявлению уполномоченного органа о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности. Представили регистрационное дело ООО «Керамика», в котором содержится копия доверенности от 16.04.2013, выданной ФИО2 генеральным директором ООО «Шуба» ФИО3

В судебном заседании представитель ФИО3 на ФИО2 разрешение ходатайств об уточнении заявленных требований и замене ответчика оставил на усмотрение суда. Указал, что оригинал доверенности от 16.04.2013 приобщен к уголовному делу. Сообщил, что фактический доступ к учетно-финансовым документам и печатям ООО «Керамика» имели как ФИО3, так и ФИО2 Пояснил, что помимо доверенности от 16.04.2013, иные документы, подтверждающие передачу полномочий, в том числе по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Керамика» банкротом, ФИО3 не оформлял. По существу заявления ФНС России указал, что размер субсидиарной ответственности завышен, просил предоставить время для подготовки письменных возражений на уточненное заявление уполномоченного органа.

Полагает, что заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку конкурсный управляющий свою позицию не подтверждает, что свидетельствует об отсутствии у него заинтересованности в рассмотрении его заявления по существу.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение заявленных требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 09 декабря 2015 года.

Конкурсный управляющий надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего полномочного представителя не направил.

Выслушав представителей ФНС России, ФИО3 и ФИО2, изучив и оценив материалы дела, суд откладывает судебное заседание в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике о замене ответчика ФИО3 на ФИО2 оставить открытым.

Отложить рассмотрение дела на 09 час. 30 мин. 25 декабря 2015 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.240-225 (помощник судьи), факс <***>.

ФНС России – обосновать ходатайство о замене ответчика соответствующими доказательствами; представить сведения о дисквалификации ФИО2; заверенные надлежащим образом копии постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу № 5-166/2013, копию постановления Канашского районного суда Чувашской Республики от 25.05.2015 по делу № 1-45/2015; представить расчет размера субсидиарной ответственности.

ФИО3 и ФИО2 – представить письменные пояснения с отражением позиции по заявлению ФНС России с учетом уточнения заявленных требований; при наличии, документы в обоснование своих возражений.

ФИО3 – представить письменные пояснения, в которых отразить обстоятельства выдачи ФИО2 доверенности от 16.04.2013; указать, выдавались ли в период исполнения ФИО3 обязанностей руководителя ООО «Керамика» кому-либо документы, подтверждающие передачу полномочий на обращение в арбитражный суд с заявлением должника (ООО «Керамика») о признании несостоятельным (банкротом).

Конкурсному управляющему – представить письменные пояснения на ходатайство о замене ответчика; при наличии, документы в обоснование своих возражений.

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья А.Н. Ортикова