Определение № А79-2024/06 от 06.03.2006 АС Чувашской Республики

Судья Афанасьев А.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары, <...> о признании незаконным отказа в зачете излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 200 руб. 00 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска истцом  заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

 Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

 В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании  ненормативного правового акта недействительным и признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается государственная пошлина для физических лиц в размере 100 руб. 00 коп.

Пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» предусматривает, что к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу о невозможности его удовлетворения, поскольку индивидуальным предпринимателем ФИО1 не представлены справки с налогового органа и банка.

На основании изложенного суд  приходит к выводу, что исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит оставлению без движения, в связи с тем, что представленные доказательства не отражают тяжелого финансового положения истца на момент обращения в суд, а также не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

- подлинник документа, подтверждающий уплату государственной полшины в установленном порядке и размере или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины

Судья                                                                                      А.А. Афанасьев