Определение № А79-2025/08 от 27.05.2008 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Ростовой З.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Асамат", 429040, Чувашская Республика, с. Красные Четаи, Красночетайский р-он, ул. Придорожная, 25

к открытому акционерному обществу "Чувашагролизинг", 428000, <...> 3

об обязании вернуть изъятые тракторы,

и встречному иску

открытого акционерного общества «Чувашагролизинг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Асамат»

о  расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №38 от 29.03.2004,

при участии:

от ООО «Асамат»: ФИО1 (по доверенности от 28.03.2008),

от ОАО «Чувашагролизинг»: ФИО2 (по доверенности от 30.05.2007 №109),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Асамат", с. Красные Четаи, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашагролизинг", г. Чебоксары, об обязании ответчика вернуть изъятые тракторы «Беларус-82.1», а именно:

В обоснование иска истец указал, что 12.04.2006 между ЗАО «Радуга», ООО «Асамат» и ОАО «Чувашагролизинг» был заключен трехсторонний договор перевода долга №4, согласно которому с ЗАО «Радуга» на ООО «Асамат» были переведены с согласия ОАО «Чувашагролизинг» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) №38 от 29.03.2004. Предметом лизинга являлись тракторы «Беларус-82.1» - 2 единицы, переданные истцу по акту от 13.04.2006. 28.12.2007 представители ответчика необоснованно изъяли оба трактора, сославшись на просрочку лизинговых платежей. Оснований для одностороннего изъятия лизингодателем предмета лизинга согласно п. 4.2.3 договора лизинга не имелось: просрочки платежей два и более раз подряд истцом допущено не было; деятельность истца не приостановлена; угроза прекращения деятельности, банкротства, ликвидации отсутствует; в отношении истца не возбуждено ни одного судебного иска; срок использования предмета лизинга не истек. Кроме того, ответчиком была нарушена процедура изъятия.

Открытое акционерное общество «Чувашагролизинг» обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Асамат» о  расторжении договора.

Встречные исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №38 от 29.03.2004 по своевременному внесению лизинговых платежей. ОАО «Чувашагролизинг» основывает свои требования на статьях 407 пункт 1, 450 пункт 2, 453 пункт 2, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Асамат» первоначальные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; встречный иск не признал, суду пояснил, что на сегодняшний день долгов нет.

Представитель ОАО «Чувашагролизинг» первоначальный иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, суду пояснил, что доказательством соблюдения претензионного порядка является письмо №402 от 01.04.2008.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июня 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.24-01-26 (помощник судьи Антипова Галина Леонидовна), факс (8352) 62-54-00.

Сторонам – представить доказательства в обоснование доводов

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 З.М. Ростова