ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2028/08 от 19.05.2008 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-2028/2008

Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр"

к Министерству экономического развития и торговли Чувашской Республики

о взыскании .00 руб.

при участии:

при участии: от истца ФИО1- руководителя, ФИО2- ордер № 0021 от 229.04.2008,

от ответчика ФИО3- доверенность от  01.10.2007,

установил:

 истец обратился в суд  исковыми требованиями   к  Министерству экономического развития и торговли Чувашской Республики (далее  Министерство)  о взыскании  стоимости выполненных  работ в сумме  700 000 руб. и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 35 000 руб. за период с 31.07..2007 по 31.01.2008 по  ем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные  государственным контрактом № 7 (5537) от 21.04.2007 на выполнение  работ по дизайну центральной экспозиции  органов исполнительной власти ЧР на Межрегиональной выставке «Регионы- сотрудничество без границ».

В ходе  данного заседания истец требования поддержал в полном объеме.

Представил суду дополнения к иску на  отзыв  ответчика,  в которых указал следующее.

Так, как утверждает  истец,  к 25.06.2007 года все предусмотренные контрактом работы ООО «Бизнес-центр» были выполнены качественно и в срок.

В соответствии с техническим заданием и календарным планом в срок до 25.04.2007  истцом была разработана концепция центральной экспозиции выставки, разработан дизайн-проект центральной экспозиции. По согласованию с Министерством фактически была принята концепция и дизайн-проект центральной экспозиции, представленные исполнителем на конкурс, с учетом взаимоувязывания и согласования с единой концепцией и проектом межрегиональной выставки «Регионы- сотрудничество без границ». 27.04.2007 состоялось заседание «Рабочей группы по подготовке дизайна центральной экспозиции» с участием представителей органов исполнительной власти Чувашской Республики, руководителя  ООО «Бизнес-центра», где концепция и дизайн-проект центральной экспозиции были утверждены, даны поручения органам исполнительной  власти  и  ООО  «Бизнес-центр»  по  реализации  контракта, что подтверждается протоколом заседания рабочей группы. Информация о ходе формирования центральной экспозиции на Совете по выставочно-ярмарочной деятельности обсуждалась также 30.05.2007, что подтверждается протоколом № 2 от 30.05.2007.

Размещение центральной экспозиции в соответствии с ее названием в центральной части выставки было согласовано с Министерством и с ОАО «Контур», являвшимся  организатором выставки. Окончательно согласованный план размещения экспозиции был предоставлен Министерству до начала монтажа оборудования.

Работа по отбору и формированию информационных материалов выставки по  утвержденным «Рабочей группой по подготовке дизайна центральной экспозиции» и Советом по выставочно-ярмарочной деятельности велась через Министерство При этом Обществом производился отбор информации предоставленный Министерствами, пригодной для размещения на ограниченных выставочных площадях.

Центральная экспозиция была сформирована с учетом концепции.

Так экспозиция была максимально стилизована под реальный городской пейзаж, чему соответствовало расположение проходов в виде улиц, банеры на 2 стены раздела «города будущего» с изображением реального и перспективного облика города Чебоксары, верхнее освещение. В этом же контексте была выделена зона публичных презентационных мероприятий где во время проведения выставки проводился прием гостей Республики.

В «городе детства» на галереях по предложению заказчика был размещены вместо детских рисунков представленные Министерством фотографии лучших школьников Республики. В соответствии с концепцией и пунктмо 2 протокола заседания «Рабочей группы» совместно с Госкомсвязьинформом Чувашской Республики было организовано Интернет-кафе на 4 посадочных места с раздельным, свободным и бесплатным доступом в Интернет, работу Интернет-кафе обеспечивал Исполнитель.

На фоне банеров с изображением городского пейзажа в «городе будущего» на 5 призмах были размещены инновационные проекты представленные отраслевыми Министерствами.

Истец просит учесть, что  был представлен  и инновационный проект, в соответствии с заявленной концепцией, в виде установки системы «JestPoint», возможности которой были впервые продемонстрированы в Чувашской Республике.

При входе на территорию центральной экспозиции до 21.06.2007 года были установлены два цилиндра полностью соответствовавшие концепции,  в последующем они были перенесены на другое место по просьбе самого Министерства.

По мнению истца,  незначительные отступления от первоначального замысла объясняются техническим и технологическими особенностями помещения, при этом отклонение от заявленной концепции не было.

В соответствии с подпунктом 5.1.4. обществом  до 20.05.2007  был представлен промежуточный отчет который был доложен на Совете по выставочно-ярмарочной деятельности 30.05.2007, промежуточный отчет за июнь был представлен во время генеральной репетиции 20.06.2007. В соответствии с подпунктом 5.1.5. окончательный отчет о полном исполнении контракта с приложением фактической калькуляции расходов, подтверждающих целевое использование денежных средств на 150 листах и актом выполненных работ, подписанным исполнителем был направлен Министерству 13.07.2007.

Также  13.07.2007 обществом  был направлен в адрес Министерства окончательный финансовый отчет на сумму 1 011 784  руб. 28 коп. и акт выполненных работ на сумму 1 000 000 руб..

Однако Министерство до настоящего времени акт выполненных работ не подписало, оплату оставшейся стоимости выполненных работ в размере не произвело.

Как указывает истец,  данный отчет действительно не содержал документов,  подтверждающих целевое использование финансовых средств в размере 1 000 000 руб. В настоящее время им произведены выплаты на сумму 963 000 руб.. Часть договоров с субподрядчиками до настоящего времени не оплачена ввиду отсутствия достаточных денежных средств на счету истца. Работы на сумму,  превышающую авансовый платеж в размере 300 000 руб., выполнены иждивением подрядчика — из материалов и оборудования общества, его силами и средствами.

Просит также учесть, что какие либо претензии по качеству и срокам выполнения работ до завершения выставки Министерством не предъявлялись.

Условия  контракта предусматривали, что  при нарушении исполнителем пунктов  5.1.З., 5.1.4., 5.1.5. Министерство имеет право в одностороннем порядке расторгнуть,  однако ответчик указанным правом не воспользовался.

Просят суд учесть,    что  согласно   статье  424 Гражданского кодекса  Российской Федерации  исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В данном случае, по протоколу соглашения о контрактной цене  сумма была определена  в 1 000 000 руб..

В соответствии с частью 4.1. статьи  9 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 года, цена государственного контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.

В соответствии со статьями  309, 310 Кодекса  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.

Также заявил, что с ответчика подлежит взысканию проценты за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 31.07.200 по 31.01.2008  в сумме  35 000 руб..

Также заявил о взыскании стоимости  услуг  представителя, что составляет  по договору  20 000 руб.,  предоплата произведена   в размере 10 000 руб..

Ответчик иск не признал,   по основаниям,  изложенным судом ранее в определении от 29.04.2008.

Заслушав доводы сторон, суд полагает необходимым   назначить   к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на июня 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 каб. 315, телефон помощника судьи (8352) 240130, факс (8352) 625400.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Истцу –  представить дополнительные доказательства в подтверждение доводов.

Ответчику – также  дополнительные доказательства в обоснование возражений по иску.

Обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.

Судья                                                                                         О.В.  - Манеева