Гражданский кодекс часть 1

Основное средство	Первоначальная стоимость на 01.01.2019 г.	Остаточная стоимость на 01.01.2019г.
Комплект швейного оборудования	1 243 086,40	201 581,57
Комплект швейного оборудования 2	79 345,94	17 156,02
Принтер HP Designjet Т520 914 мм (36 дюймов) ePrinter, скорость 35 сек/стр., 70 отпечатка формата А1	53 389,83	8 657,76

- приказ руководителя о создании комиссии по списанию объектов ОС,

- акты о списании ОС по форме №№ ОС-4, ОС-46,

- первоначальные акты по форме № ОС-1 в отношении списанного оборудования,

- инвентарные карточки учета по форме № ОС-6 в отношении списанного оборудования.

- следующие накладные на отпуск материалов на сторону по форме № М-15 о передаче готовой продукции от ООО «ЛАВЭЛИС» в ООО «ЛАВМОДА», которые отражены лишь программно - в программе 1С: Управление торговлей:

- Передача товаров ЛаУТ-000109 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000120 от 02.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000123 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000124 от 03.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000126 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000127 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000128 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000129 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000130 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000133 от 10.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000135 от 10.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000136 от 10.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000139 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000140 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000141 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000142 от 05.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000145 от 19.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000146 от 23.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000151 от 16.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000152 от 18.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000158 от 22.04.2019

[A2] - Передача товаров ЛаУТ-000159 от 23.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000160 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000161 от 13.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000167 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000170 от 24.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000176 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000179 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000183 от 26.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000185 от 26.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000186 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000187 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000188 от 24.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000190 от 15.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000193 от 14.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000197 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000201 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000204 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000205 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000209 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000219 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000224 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000230 от 20.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000276 от 01.06.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000297 от 22.05.2019

Установить ФИО2 на случай неисполнения судебного решения в срок судебный штраф в порядке ст.308.3 ГК РФ в размере 10 000,00 рублей за каждую неделю неисполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.09.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года принят заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Лавэлис" отказ от иска к ФИО2 в части истребования следующих документов:

Основное средство	Первоначальная стоимость на 01.01.2019	Остаточная стоимость на 01.01.2019

Комплект швейного оборудования	1 243 086,40	201 581,57

Комплект	79 345,94

[A3] швейного оборудования 2

Принтер HP DesignJet T520 914 мм (36 дюймов) ePrinter, скорость 35 сек/стр., 70 отпечатка формата А1	53 389,83	8 657,76

оборудования,

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.09.2020, принятое по делу N А79-2065/2020 в указанной части отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лавэлис" в истребовании у ФИО2 следующих документов:

в подтверждение списания материалов "Текстиль" на прочие расходы (не на производственные цели) в сумме 706 286 руб. 59, а именно:

- приказ руководителя о создании комиссии на списание;

- утвержденный руководителем акт на списание, который должен содержать: - наименование списываемых материалов и их отличительные признаки;

- количество;
- фактическая себестоимость;
- установленный срок хранения;
- дата (месяц, год) поступления материалов;
- причина списания;

- информация о взыскании материального ущерба с виновных лиц (при наличии);

- решение комиссии о дальнейшей судьбе списанных материалов (утилизировать, продать на ветошь и т.п.).

Накладных на отпуск материалов на сторону по форме N М-15 о передаче готовой продукции от ООО "Лавэлес" в ООО "Лавмода", которые отражены лишь

программно - в программе 1С: Управление торговлей: - Передача товаров ЛаУТ-000109 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000120 от 02.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000123 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000124 от 03.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000126 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000127 от 08.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000128 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000129 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000130 от 09.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000133 от 10.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000135 от 10.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000136 от 10.04.2019

[A4] - Передача товаров ЛаУТ-000139 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000140 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000141 от 11.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000142 от 05.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000145 от 19.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000146 от 23.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000151 от 16.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000152 от 18.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000158 от 22.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000159 от 23.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000160 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000161 от 13.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000167 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000170 от 24.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000176 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000179 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000183 от 26.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000185 от 26.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000186 от 25.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000187 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000188 от 24.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000190 от 15.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000193 от 14.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000197 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000201 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000204 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000205 от 30.04.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000209 от 08.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000219 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000224 от 17.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000230 от 20.05.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000276 от 01.06.2019 - Передача товаров ЛаУТ-000297 от 22.05.2019 В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от

Обязать ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью "Лавэлис" в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу решения следующие документы:

- договор на образовательные услуги с ИП ФИО4 с указанием всех существенных условий применительно к данному виду договорам;

- приказ руководителя о направлении сотрудников на обучение (кто, сколько человек, в связи, с чем и т.п.);

- программа по курсу "Сверхлюди" с указанием количества часов посещений;

- сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение.

[A5] В случае неисполнения настоящего судебного акта, взыскать с Уфилиной Людмилы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лавэлис" 2 000 (Две тысячи) руб. за каждую неделю с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2021 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по делу № А79-2065/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лавэлис» – без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявления отказать, по основаниям изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.09.2021 по 23.09.2021.

Рассмотрев заявление, заслушав заинтересованных лиц, арбитражный суд установил.

В целях договора под абонентским обслуживанием понимается оказание исполнителем по поручениям заказчика юридических и иных услуг, согласованных в Приложении № 1 и/или отдельными дополнительными соглашениями к договору, в том случае, когда поручение заказчика не оговорено сторонами в Приложении № 1 или по мере необходимости заказчика, согласованной исполнителем.

Согласно соглашения № 1 к договору от 26.09.2019 о правовом сопровождении от 02.03.2020, установлено, что в соответствии с п. 3 Приложения № 1 к заключенному договору, заказчик отдельно поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику на возмездной основе следующие юридические услуги:

- Подготовить от имени заказчика и в его интересах исковое заявление об истребовании документов у прежнего руководителя ООО «Лавэлис» и установлении ответчику на случай неисполнения судебного решения в срок судебного штрафа в порядке ст. 308.3 ГК РФ в размере 10 000,00 рублей за каждую

[A6] неделю неисполнения, также. Исполнитель обеспечивает свое участие в судебных заседаниях первой инстанции

Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 20 000 рублей в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения путем выдачи наличных средств из кассы заказчика либо переводом денежных средств на банковскую карту исполнителя. Остальная сумма оплаты уплачивается заказчиком не позднее 3 (трех) календарных дней с даты отчета исполнителя по поручению, указанному в п.1 настоящего соглашения и подписанию сторонами Акта сдачи-приемки услуг (пункт 2 соглашения от 02.03.2020.

- Составление документа (в т.ч. иска, заявления) по судебным разбирательствам: о взыскании долга от 5 000 руб. о взыскании долга с расчетом (неустойки, штрафа, % и т.д.) от 7500 руб., о защите нарушенного права, интересов от 8000 руб., по оспариванию нормативных актов от 10000 руб., иное (заявление, жалоба, иск) от 7000 руб.. за каждый иной процессуальный документ в рамках судебного разбирательства от 1 000 руб., подготовка отзыва, письменных пояснений и возражений от 3000 руб.

- Направление любого судебного документа: заявления, в том числе искового и/или встречного, жалобы, в том числе апелляционной, кассационной, надзорной, отзыва, ходатайства и других в арбитражный суд посредством системы «Электронное правосудие» от 300 руб. (за I документ),

- представление интересов Заказчика в суде общей юрисдикции в г. Чебоксары за каждое участие в заседании 5000 руб.,

- представление интересов заказчика в Арбитражном суде Чувашской Республики (г. Чебоксары) за каждое участие в заседании 10 000 руб.;

- представление интересов Заказчика в органах государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединениях и иных организаций от 8 000 руб.;

-представление интересов Заказчика в суде обшей юрисдикции за пределами г. Чебоксары (в том числе в ином субъекте РФ) за каждое участие в заседании 10000 руб. + командировочные и иные расходы

- представление интересов Заказчика в арбитражном суде первой инстанции вне Чувашской Республики (в ином субъекте РФ) за каждое участие в заседании 15000 руб. + командировочные и иные расходы

Подготовка апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по делу (если представитель принимал участие в первой инстанции) от 8000 руб.;

- подготовка апелляционной, кассационной и/или надзорной жалобы, а равно отзыва/возражения на них, в которых Исполнитель участия не принимал от 10 000 руб.,

Представительство интересов Заказчика в арбитражных судах апелляционной или кассационной инстанции (за каждое участие в заседании) 20 000 руб. + командировочные и иные расходы.

Согласно отчета от 28.09.2020 оказаны следующие услуги: 04.03.2020 подготовлено и направлено исковое заявление в АС Чувашской Республики к ФИО2 об истребовании документов и установлении ответчику на случай неисполнения судебного решения в срок судебного штрафа в порядке ст.308.3 ГК РФ в размере 10 000 рублей за каждую неделю неисполнения; обеспечено участие в судебном заседании 09.06.2020; 14-16.06.2020 - проведен анализ представленных

[A7] ответчиком в суд документов, работа с документами Заказчика, включая базу 1С в целях сопоставления с выводами, изложенными в аудиторском заключении для подготовки уточнения иска в части точно идентифицируемого перечня истребуемых документов; 06-07.07.2020 - подготовка развернутых письменных пояснений и их направление в суд; Обеспечено участие в судебном заседании 08.07.2020; 20.07.2020 подготовлены документы и направлено ходатайство в суд о приобщении к делу доп.материалов (акты о списании); 21.07.2020 проведено ознакомление с материалами дела, копирование представленных ответчиком документов и их изучение; обеспечено участие в судебном заседании 29.07.2020; 03.08.2020 Подготовлено заявление и его отправление с приложениями в адрес 3-го лица согласно определения суда; 17.09.2020 подготовлены документы и направлено ходатайство в суд о приобщении к делу доп.материалов (выписки из банка); Обеспечено участие в судебном заседании 21.09.2020.

По акту сдачи-приемки услуг от 28.09.2020 указанные услуги приняты заказчиком, общая сумма к оплате составляет 66900 руб.

Согласно соглашения № 2 к договору от 26.09.2019 о правовом сопровождении от 01.12.2020, стороны установили, что в соответствии с п.3 Приложения № 1 к заключенному договору, заказчик отдельно поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику на возмездной основе следующие юридические услуги:

- Исполнитель обеспечивает свое участие в судебных заседаниях апелляционной инстанции, в том числе в форме подготовки необходимых отзыва, возражений, пояснений и иных процессуальных документов по апелляционной жалобе ответчика на Решение Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-2065/2020.

Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 20 000 рублей в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего Соглашения путем выдачи наличных средств из кассы заказчика либо переводом денежных средств на банковскую карту Исполнителя. Остальная сумма оплаты уплачивается заказчиком не позднее 3 (трех) календарных дней с даты отчета исполнителя по поручению, указанному в п.1 настоящего Соглашения и подписанию сторонами Акта сдачи-приемки услуг.

По акту сдачи-приемки услуг от 31.01.2021 Общество приняло следующие услуги:

- 02.12.2020 г, участие в судебном заседании посредством видеоконференц- связн (ВКС) - 10000 руб.;

- 04.12.2020 г, ознакомление с материалами дела путем предоставления ограниченного доступа (дистанционно) - 3000 руб.;

- 07.12.2020 г, подготовлены развернутые письменные пояснения по апелляционной жалобе ФИО2 - 10000 руб.;

- 14.12.2020 г. ознакомление с материалами дела путем предоставления ограниченного доступа (дистанционно) - 3000 руб.;

- 13.01.2021 г. участие в комиссионной сверке документов согласно Определения Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 г. по делу № А79-2065/2020 (без участия ответчика и его представителя) с составлением внутрипапочных описей документов 20 час - 42800 руб.;

- 13.01.2021 г. подготовка и направление ходатайства в 1ААС о приобщении дополнительных документов к материалам дела – 1000 руб.;

[A8] - 18.01.2021 г. участие в сверке документов согласно Определения Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 г. по делу № А79-2065/2020 (с участием ответчика и его представителя) 7 часов - 15000 руб.

- 19.01.2021 г. подготовка и направление в суд частичного отказа от исковых требований- 1000 руб.;

- 19.01.2021 г. подготовка и направление ходатайства в суд о рассмотрении дела без участия истца – 1000 руб.;

- 20.01.2021 г. ознакомление с материалами дела путем предоставления ограничен кого доступа (дистанционно) - 3000 руб.;

- 30.01.2021 г. ознакомление с материалами дела путем предоставления ограниченного доступа (дистанционно) - 3000 руб.

Общая сумма к оплате по настоящему Акту сдачи-приемки услуг по Соглашению № 2 от 01.12.2020 составляет 92 800 рублей 00 копеек.

Согласно соглашения № 23 к договору от 26.09.2019 о правовом сопровождении от 05.03.2021 стороны установили, что в соответствии с п.3 Приложения № 1 к заключенному договору, заказчик отдельно поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику на возмездной основе следующие юридические услуги:

- Подготовить от имени заказчика и в его интересах кассационную жалобу на Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 г. по делу № 79-2065/2020, а также исполнитель обеспечивает участие в судебных заседаниях кассационной инстанции, в том числе в форме подготовки необходимых возражений, пояснений, ходатайств и иных процессуальных документов, необходимых для кассационного рассмотрения.

Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 20 000 рублей в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего Соглашения путем выдачи наличных средств из кассы Заказчика либо переводом денежных средств на банковскую карту Исполнителя. Остальная сумма оплаты уплачивается Заказчиком не позднее 3 (трех) дней с даты отчета Исполнителя по поручению, указанному в п.1 настоящего Соглашения и подписанию Сторонами Акта сдачи-приемки услуг (пункт 2 соглашения от 05.03.2021).

По акту сдачи-приемки услуг от 05.07.2021 исполнитель сдал услуги, а заказчик принял, а именно:

- 15.03.2021 г. подготовлена и направлена кассационная жалоба на Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 г. по делу № А79-2065/2020 – 8000 руб.;

- 06.05.2021 г. проведено ознакомление с материалами дела по заявлению ответчика об исправлении описок опечаток (апелляционный суд) – 3000 руб.;

- 11.05.2021 г. проведено ознакомление с материалами дела по заявлению ответчика о возмещении судебных расходов– 3000 руб.;

- 11.05.2021 г. подготовлено и направлено ходатайство о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы на Постановление Первого ААС от 28.01.2021 до рассмотрения кассационной жалобы на Определение Первого ААС от 26.04.2021 – 1000 руб.;

[A9] - 13.05.2021 г. подготовлено и направлено ходатайство о приобщении дополнений к кассационной жалобе на Определение Первого ААС от 26.042021 – 3000 руб.;

- 21.05.2021 г. подготовлено и направлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – 1000 руб.;

- 24.05.2021 г. подготовлено и направлено ходатайство в Арбитражный суд Чувашской Республики о приостановлении рассмотрения заявления ответчика о судебных расходах– 1000 руб.;

- 22.06.2021 г. подготовлен и направлен отзыв в Арбитражный суд Чувашской Республики на заявление ответчика о возмещении судебных расходов – 4000 руб.

Общая сумма к оплате по настоящему акту сдачи-приемки услуг по Соглашению № 3 от 05.03.2021 составляет 32 000 рублей 00 копеек.

В подтверждении несения расходов по оплате оказанных услуг на сумму 191700 руб. в материалы дела представлены расписки о получении денежных средств от 02.02.2020, от 30.09.2020, от 01.12.2020, от 03.03.2021, от 05.03.2021,от 06.07.2021.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Согласно абзацу второму пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

[A10] правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

С учетом того что в настоящем деле требование ООО "Лавелис" носит неимущественный характер, правило распределения расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, предусмотренное абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае на правоотношения сторон не распространяется.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2015 по делу N СИП-305/2014 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2015 N 300- ЭС15-8625 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу приведенных разъяснений Постановления, расходы Общества на оплату услуг представителя подлежат возмещению ФИО2

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007

№ 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги, при этом размер указанных затрат определяется соглашением между указанными лицами.

[A11] Для определения разумных пределов затрат, связанных с защитой интересов представляемого лица, принимаются во внимание, в частности, время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившиеся рыночные цены и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, а также продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Разумность пределов возмещения расходов на представителя означает, что выигравшая сторона вправе рассчитывать на возмещение необходимых расходов.

Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (пункт 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), является оценочным. Для установления разумности подобных расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Согласно пунктам 10, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования или возражения.

[A12] В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив по правилам названной статьи представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Лавелис» представило достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о несении расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу.

Мнение ответчика об обратном суд не принимает. Возможное нарушение истцом финансовой дисциплины не свидетельствует о том, что истец не понес расходов на представителя либо о совершении мнимой сделки и не влияет на доказательственную силу указанного документа в части установления реальности понесенных расходов. Кроме того фальсификации указанного доказательства ФИО2 не заявило.

Как усматривается из материалов дела, представитель ФИО6 в рамках дела подготовили исковое заявление, обеспечили участие в суде 1 инстанции в 4 заседаниях, участие в судебном заседании суде апелляционной инстанции от 02.12.2020, пояснений, ходатайств)

Принимая во внимание объем проделанной работы, с учетом качества подготовленных процессуальных документов, минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденные решением VI Конференции адвокатов Чувашской Республики от 08.02.2019 арбитражный суд полагает возможным присудить ООО «Лавелис» судебные расходы в размере 80000 руб.

Во взыскании судебных расходов оказанных в суде кассационной инстанции понесенных ООО "Лавелис" суд отказывает.

Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 30 Постановления лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

Из приведенных норм права следует, что в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу Общества, то расходы подлежат возмещению, однако как следует из постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2021 кассационная жалоба ООО "Лавелис" оставлена без удовлетворения.

[A13] Таким образом, правовых оснований для взыскания понесенных расходов в суде кассационной инстанции не имеется.

Взыскание судебных расходов в указанной сумме отвечает критериям разумности и направлено на защиту прав стороны, против которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лавэлис» 80000 руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате услуг представителя.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.В. Кисапова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.07.2020 12:11:31

Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна