Гражданский кодекс часть 1

Судья Данилов А.Р.,
ознакомившись с исковым заявлением
закрытого акционерного общества «Эверест»,
(<...>, ОГРН <***>),
к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
(г. Чебоксары, ОГРНИП <***>),

о признании недействительными отчета о выполненных работах, акта приема- сдачи и соглашения об отступном,

установил:

закрытое акционерное общество «Эверест» (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании недействительными отчета о выполненных работах по договору о правовом обслуживании организации (оказанию платных консультационных услуг) от 01.01.2003 за период с 01.03.2009 по 30.09.2016, подписанный ФИО1; акта приема-сдачи выполненных работ от 03.10.2016, подписанного между ИП ФИО1 и ЗАО «Эверест»; соглашения об отступном путем передачи имущества от 10.10.2016, заключенного между ФИО1 и ЗАО «Эверест».

Исковые требования мотивированы следующим.

отчет с перечнем выполненных (оказанных) работ от ИП Максаковой М.А. за период с 01.03.2009 по 30.09.2016. 03.10.2016 истцом и ответчиком подписан акт приема-сдачи выполненных работ (далее - Акт), согласно которому стоимость юридических услуг за период с 01.03.2009 по 30.09.2016 составил 32500000 руб.

- Истец считает заявленную сумму несоразмерной, поскольку в Договоре не определен порядок и стоимость оказываемых услуг ответчика.10.10.2016 истцом и ответчиком подписано соглашение об отступном путем передачи имущества, в соответствии с которым в счет исполнения своих финансовых обязательств истец передает ответчику недвижимое имущество на сумму 32500000 руб., расположенное по адресу: <...> б, а именно:

- Кирпичный пристрой переменной этажности, общей площадью 2085,4 м.кв. литера 8А, кадастровый номер 21:01:030202:459 - 6714200 руб.;

- Кирпичное здание переменной этажности, общей площадью 1474,4 м.кв, литера-10, 10А, кадастровый номер 21:01:030202:468 - 1026600 руб.;

- Кирпичное одноэтажное здание - склад материалов, общей площадью 453,7 м.кв. литера - 12, кадастровый номер 21:01:030202:446 - 213580 руб.;

- Водонапорная башня, площадью 5389 м.кв., кадастровый номер 21:01:030202:475 -118000 руб.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенно» использование: для эксплуатации производственной базы, общей площадью 12801 м.кв. кадастровый номер 21:01:030202:26 - 22515689 руб.;

- Сборно-разборное сооружение склада площадью 332,85 м.кв.- 1911931 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. за каждое требование.

Обращаясь в арбитражный суд истец представил платежное поручение от 03.03.2017 № 287 об уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Следовательно, государственная пошлина уплачена частично, в данном случае истцу следует доплатить государственную пошлину в размере 12000 руб., то есть 6000 руб. за каждое требование неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление закрытого акционерного общества «Эверест» оставить без движения.

Закрытому акционерному обществу «Эверест предлагается в срок до 04 апреля 2017 года представить платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.

Закрытому акционерному обществу «Эверест разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, искового заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Р. Данилов