АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
об оставлении заявления без движения
г. Чебоксары | Дело № А79-2246/2007 |
Судья Новоженина О.А.,
ознакомившись с заявлением
сельскохозяйственного производственного кооператива "Янтиковский", д. Янтиково Козловского района Чувашской Республики,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных частями 2, 3, 5 статьи 126, статьей 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2-5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что исковые заявления, иные заявления и жалобы, подаваемые в арбитражный суд, оплачиваются государственной пошлиной в установленном в этой статье размере. При этом в пункте 2 названной статьи указано, что ее положения применяются с учетом норм статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В данном случае заявитель к заявлению приложил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Однако льготами при обращении в арбитражные суды обладают лица, перечисленные в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим.
Истец не относится к числу лиц, указанных в данном перечне.
При таких обстоятельствах ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины судом рассмотрено быть не может.
2) Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Заявителем не представлены: полная копия техпаспорта, не конкретизированы технические характеристики и местонахождение объекта недвижимости, документы о строительстве объекта недвижимости правопредшественником (разрешение на строительство; документы об отводе земельного участка под строительство; акт ввода в эксплуатацию; документы о несении заявителем бремени содержания объекта недвижимости (документы с обслуживающими организациями; документы об оплате коммунальных и эксплуатационных услуг; документы, подтверждающие капитальный и текущий ремонт объекта недвижимости и т.д.); справка об утрате архивных данных из Госархива ЧР; другие доказательства владения имуществом как своим собственным более 18 лет.
3) Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Заявителю необходимо к заявлению приложить указанное свидетельство и решение суда о признании заявителя несостоятельным (банкротом).
4) Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
К заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание искового заявления, о чем работниками суда составлен акт от 28.03.2007.
Так же в нарушение части 1 статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в заявлении не указал:
- факт, об установлении которого ходатайствует;
- нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов (утрата архивных документов).
Указанные нарушения в силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
2. Предложить заявителю в срок до 16 апреля 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Приложение: акт от 28.03.2007.
Судья О.А. Новоженина
тел. <***>
факс <***>