Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз экспертиз" об истребовании документов и продлении срока проведения экспертизы по делу по иску

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Россия, 428000, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 36, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт", Россия, 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Дорожный проезд, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о сносе постройки,
третьи лица:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии",

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии,

публичное акционерное общество "Дорисс".
при участии:

от ответчика - ФИО1 по доверенности от 11.04.2017 № 01-14/15, ФИО2 по доверенности от 26.12.2016 № 01-14/64,

третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 № 7

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорисс- Нефтепродукт" об обязании в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу снести (демонтировать) автоматическую мини-АЗС, расположенную по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что строительство автоматической мини-АЗС осуществлено обществом с ограниченной ответственностью "Дорисс-

Нефтепродукт" без получения санитарно-эпидемиологического заключения. Истец указал, что мини-АЗС находится на расстоянии 12 м от котельной 4-К, функционирующей на газовом топливе, и в непосредственной близости от подземного водопровода, питающего котельную 4-К, в случае повреждения которого котельная будет лишена единственного трубопровода, что повлияет на надежность теплоснабжения потребителей.

Определением суда от 12.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, публичное акционерное общество "Дорисс".

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения соответствия размещения автоматической мини-АЗС действующим санитарным нормам и правилам, строительным правилам, требованиям пожарной безопасности с учетом ее расположения в жилой зоне и вблизи к котельной.

Определением суда от 20.07.2017 по ходатайству истца по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз" ФИО4, ФИО5.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: соответствует ли размещение автоматической мини-АЗС на земельном участке с кадастровым номером 21:01:010803:167 действующим санитарным нормам и правилам, строительным правилам, требованиям пожарной безопасности с учетом ее расположения в жилой зоне и вблизи к котельной?

Срок проведения экспертизы установлен – до 27.08.2017.

Производство по делу приостановлено на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Истец, третьи лица общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", публичное акционерное общество "Дорисс" надлежаще извещенные о времени и месту судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании представители ответчика представили суду проектную документацию:

3. Проектная документация автоматической мини АЗС № 9 в г. Чебоксары по ул. Чернышевского. Система электроснабжения. Проектная документация № 018-12011-ИОС.1; -СЗ-ЭС, раздел 5, подраздел 1 на 15 листах,

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии представил письменные пояснения. Указал, что в отношении спорного объекта, принадлежащего ответчику, мероприятия по контролю не проводились. Не возражал против удовлетворения ходатайств экспертного учреждения.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым представить экспертам общества с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз" истребованные документы.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз" о продлении срока проведения экспертизы до 29.09.2017.

Руководствуясь статьями 118, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство экспертов обществу с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз" удовлетворить.

В распоряжение экспертов обществу с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз" предоставить проектную документацию, представленную ответчиком:

2. Проектная документация автоматической мини АЗС № 9 в г. Чебоксары по ул. Чернышевского. Схема планировочной организации земельного участках. Проектная документация № 018-1-2011-ПЗУ, раздел 2 на 13 листах,

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз Экспертиз"о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.

Продлить срок производства судебной экспертизы по делу № А79- 2269/2017 до 29.09.2017.

Судья Н.В. Юрусова