Определение № А79-229/11 от 31.03.2011 АС Чувашской Республики

96/2011-25465(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филипповой К.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный рынок"

к Ивановой Надежде Германовне

о взыскании 528 288 руб. 40 коп.

без участия сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Сельскохозяйственный рынок" (далее истец, Общество) обратилось с иском в арбитражный суд к Ивановой Надежде Германовне (далее ответчик) о взыскании 528 288 руб. 40 коп. убытков.

Иск мотивирован следующим. 24.12.2009 между решением внеочередного собрания акционеров Общества генеральным директором избран ответчик - Иванова Надежда Германовна. 01.04.2010 ответчиком издан приказ об изменении оклада генерального директора с 27 000 руб. до 54 000 руб., юристу – с 15 000 руб. до 30 000 руб., главному бухгалтеру – с 20 000 руб. до 40 000 руб. В результате незаконного повышения заработной платы общество понесло необоснованные расходы в размере 528 288 руб. 40 коп. - в виде излишне начисленных сумм заработной платы, излишне уплаченных в бюджет сумм единого социального налога.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик не явился. Отзывом иск не признал по доводам, указанным в нем, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-209/2011.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит приостановлению.

В соответствии с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и приостановить производство по делу до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-209/2011 по иску Ивановой Надежде Германовне к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственный рынок", рассматриваемому в Ленинском районном суде города Чебоксары.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по гражданскому делу № 2-209/2011.