ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2349/10 от 05.05.2010 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2349/2010

мая 2010 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Яковлевой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Коммерческого банка "Объединенный банк Республики" (общество с ограниченной ответственностью),

к закрытому акционерному обществу "Агентство межрегиональных связей",

о признании недействительными торгов,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «ВИК»,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности №10/3 от 11 января 2010 года,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05 мая 2010 года,

от третьего лица – директора ФИО3,

установил:

Коммерческий банк "Объединенный банк Республики" (общество с ограниченной ответственностью) (истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Агентство межрегиональных связей" (ответчик) о признании недействительными торгов, проведенных 23 ноября 2006 года и 30 декабря 2009 года по продаже недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено общества с ограниченной ответственностью «ВИК».

Исковые требования мотивированы следующим.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2009 года по гражданскому делу № 2-1483/09 утверждено мировое соглашение между ФИО3, ФИО4, ООО «ВИК» и «Объединенный банк Республики» (ООО).

В связи с неисполнением ФИО3, ФИО4, ООО «ВИК» условий мирового соглашения 30.07.09 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по данному делу были выданы исполнительные листы.

незавершенный строительством пристроенный магазин «Овощи»; назначение - нежилое; площадь - 1097,3 кв.м., инвентарный номер - 1305; литер - Б, I, II, III, IV, V, VI; этажность: 1; подземная этажность: 1; адрес: <...>,

право аренды на земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов для содержания и эксплуатации незавершенного строительством пристроенного магазина «Овощи» по <...>, имеющий кадастровый номер 21:02:01 02 05:0002, общей площадью 0,2288 га, по адресу <...>.

Заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары от 09 июня 2008 г. по гражданскому делу № 2-1553-09 взыскана в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ООО «Волжской ипотечной корпорации» задолженность в пользу «Объединенный банк Республики» (ООО) в сумме долга по кредитному договору в размере 4 668 510,05 руб. с обращением взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ВИК».

Для исполнения указанного решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики 05 августа 2009 г. был выдан исполнительный лист.

При ознакомлении с материалами исполнительного производства Банку стало известно, что ЗАО «Агентство межрегиональных связей» в газете «Вести Чувашии» (а не в газете «Хыпар», как было при проведении первых торгов) от 19 декабря 2009 года опубликовало объявление о проведении 30 декабря 2009 года в 10 часов по адресу: <...>, торгов по продаже арестованного имущества.

Кроме того, объявление содержало информацию о том, что заявки на участие в аукционе принимаются с 20.12.2009 года по 29.12.2009 года с 10.00 до 12.00.

Хотя 29 декабря 2009 года в соответствии с опубликованным объявлением был днем приема заявок, тем не менее, ЗАО «Агентство межрегиональных связей» 29 декабря 2009 года составило протокол заседания комиссии по проведению торгов о признании торгов несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 07 апреля 2009 года по делу № 2- 2398/09 был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Волжская ипотечная корпорация», на основании чего 28 апреля 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике проведена государственная регистрация ограничения в виде
ареста на имущество.

Таким образом, на момент проведения, как первых так и повторных торгов имущество находилось по арестом. Указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям.

Представитель ответчика иск признал, представил суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержал.

Представитель третьего лица пояснил, что также находит заявленные требования обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить 22 июня 2010 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 240172.

Сторонам - обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями; принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

         Судья                                                                                                        Г.Н. Яковлева