ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2351/07 от 27.08.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2351/2007

Арбитражный суд в составе:

судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Алекс-Сервис", г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", г.Чебоксары,

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью "Новация", г. Чебоксары,

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ-Трейд", г. Москва,

о взыскании 1439944 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.03.2007,

от ответчика – ФИО2 по доверенности №6400/83юр от 23.10.2006,

от третьего лица – ФИО3, директор,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алекс-Сервис" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" 1439944 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ–Трейд" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алекс-Сервис" (подрядчик) 15.11.2001 был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы №105, согласно которому истец принял на себя обязательство произвести строительно-монтажные и ремонтные работы в помещениях здания, расположенного по адресу: <...>.

Согласно устной договоренности истца с открытым акционерным обществом "Чебоксарский агрегатный завод" (далее – ОАО "ЧАЗ") по окончании указанных работ, последние должны были быть приняты и оплачены ОАО "ЧАЗ".

По актам приемки выполненных работ №47 за сентябрь 2002 года, №42 за октябрь 2002 года, №43, 44, 49 за ноябрь 2002 года, работы были приняты ОАО "ЧАЗ", но оплачены не были. Задолженность составила 1439944 руб. (сумма неосновательного обогащения).

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал. Не согласился с утверждением ответчика о том, что требование об оплате выполненных работ должно быть предъявлено обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ-Трейд", поскольку с последним имелся договор на выполнение работ. В случае, если в договоре подряда не указаны сроки выполнения работ, данный договор является незаключенным. Однако предъявления самостоятельного требования о признании сделки незаключенной не требуется. Указал, что если работы выполнялись, их нужно рассматривать самостоятельно.

Представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным ранее.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Новация" поддержал позицию истца.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ-Трейд" в заседание суда явку своего представителя не обеспечило.

Согласно представленному на запрос суда ответу Инспекции ФНС №9 по г. Москве №05-04/74716 от 25.07.2007 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ-Трейд" прекратило свою деятельность 30.06.2005 в связи с реорганизацией в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью "ТИН" (г. Воронеж).

Заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд считает необходимым заменить общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧАЗ-Трейд" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "ТИН", рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать третьим лицом общество с ограниченной ответственностью "ТИН" (394051, <...>).

Отложить рассмотрение дела на час. мин. сентября 2007 года .

Заседание суда состоится по адресу: <...>, каб. 206, тел. <***>.

Истцу представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению (в т.ч. акты выполненных работ); документально подтвердить объем выполненных работ в рамках договора с ООО "ТД "ЧАЗ-Трейд" и произведенную последним оплату.

Третьим лицам представить письменные пояснения, документы в обоснование доводов и возражений, свидетельство о государственной регистрации в ЕГРЮЛ.

Третьему лицу ООО "ТИН" представить документы, связанные с выполнением работ (справки о стоимости и акты выполненных работ) в соответствии с договором подряда №105 от 15.11.2001, заключенным между ООО "Торговый дом "ЧАЗ–Трейд" и ООО "Алекс-Сервис", документы, связанные с оплатой выполненных работ.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                                      О.А. Новоженина