Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТапТакси", г. Ижевск Удмуртской Республики, ФИО1, г. Ижевск Удмуртской Республики, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Чебоксары" (ОГРН <***>), г. Чебоксары,

при участии:

от заявителя ООО "ТапТакси" - ФИО2 по доверенности от 31.08.2018, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТапТакси", ФИО1 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Такси Сатурн Чебоксары".

Уточненное заявление мотивировано тем, что при подаче заявления о признании должника банкротом, кредитором 1 не было учтено поступление денежных средств от должника через службу судебных приставов в размере 3058,91 руб.

Верховного суда Чувашской Республики по частной жалобе ООО "ТапТакси" либо до вступления в законную силу решения по заявлению должника об отмене заочного решения Московского районного суда г. Чебоксары, вынесенное в рамках дела № 2-5403/17 по заявлению ООО "ТапТакси" к должнику.

Ранее должник, направленным в суд отзывом, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя по существу поддержала заявление, просила в удовлетворении ходатайства ООО "Такси Сатурн Чебоксары" о прекращении производства по делу отказать, указав, что размер требований кредиторов и их правовое основание подтверждены вступившими в силу судебными актами, просила не откладывать рассмотрение обоснованности требований кредиторов, ввести процедуру наблюдения, временным управляющим назначить ФИО3. Также пояснила, что в обоснование ходатайства должник ссылается на то обстоятельство, что на момент перечисления денежных средств кредитором - ФИО1 в пользу должника по договору займа, указанное лицо являлось участником должника. Также должником указано, что право на востребование займа кредитор связывает с прекращением у него статуса участника общества в результате продажи доли, в связи с чем денежное обязательство, лежащее в основе требований заявителя, по своей правовой природе остается обязательством, вытекающим из участия кредитора в ООО "Такси Сатурн Чебоксары". В обоснование своих доводов, должник представил выдержки из определений Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению обособленных споров. Кроме того, в ходатайстве в качестве основания для прекращения производства по настоящему делу также указано, что сумма 537960,41 руб. в пользу кредитора ФИО1 взыскана заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары в рамках дела № 2-5403/17. Данное заочное решение обжаловано ответчиком, процессуальный срок на подачу заявления судом восстановлен 16.04.2018. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения назначено на 25.05.2018. Данное обстоятельство означает отсутствие денежных требований, в размере, достаточном для введения процедуры несостоятельности в отношении должника, поскольку вступившие в законную силу судебные акты имеются только на сумму 289991,25 руб.

При этом, должником не доказано, что требования кредиторов носят корпоративный характер и вытекают из участия кредиторов в уставном капитале должника. Должник в ходатайстве ссылается на судебную практику ВС РФ в отношении квалификации требований из договоров займа как требований, связанных с участием в обществе, однако указанная практика не устанавливает, что договор займа, заключенный обществом со своим участником автоматически должен быть квалифицирован как корпоративное требование соответствующего лица для целей законодательства о банкротстве.

Закон не устанавливает презумпцию корпоративного характера требований, вытекающих из займа, предоставленного обществу его участником только в силу статуса последнего. Бремя доказывания необходимых фактических обстоятельств первоначально возлагается на участника дела о банкротстве, делающего заявление о корпоративном характере требований из договора займа. Только после предоставления таких доказательств на кредитора может быть возложена обязанность по опровержению корпоративного характера требований из займа, что соответствует общим нормам о распределении бремени доказывания статьи 65 АПК РФ и презумпции добросовестности участников гражданских

правоотношений. Гражданско-правовой характер отношений по договору займа между кредитором и должником установлен вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции. Отсутствуют условия для признания требований кредитора "корпоративными".

ООО "Такси Сатурн Чебоксары" в Московский районный суд г. Чебоксары направлено заявление об отмене заочного решения с одновременным заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу № 2-5403/17. Определением Московского районного суда г. Чебоксары от 16.04.2018 по делу № 2-5403/2017 ответчику ООО "Такси Сатурн Чебоксары" срок для подачи заявления об отмене заочного решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16.11.2017 восстановлен.

Кредитором ФИО1 на определение Московского районного суда г. Чебоксары от 16.04.2018 по делу № 2-5403/2017 в Верховный Суд Чувашской Республики подана частная жалоба (дело № 33-3297/2018), с просьбой об отмене определения и об отказе ответчику - ООО "Такси Сатурн Чебоксары" в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу № 2-5403/17.

В материалах настоящего дела имеется судебный акт Московского районного суда г. Чебоксары, вступивший в законную силу, в которых суд подтвердил факт заключения договора займа между кредитором и должником и взыскал соответствующие средства именно как гражданско-правовую задолженность должника по займу.

ООО "Такси Сатурн Чебоксары" зарегистрировано 26.04.2013. При создании общества были зарегистрированы следующие участники должника, владеющие соответственно долями в уставном капитале ответчика: 1) ФИО4 с долей участия 35 % уставного капитала; 2) ФИО1 с долей участия 15 % уставного капитала; 3) ФИО5 с долей участия 35 % уставного капитала; 4) ФИО6 с долей участия 15 % уставного капитала.

При создании ООО "Такси Сатурн Чебоксары" его учредителями было принято решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации - ООО "Сатурн Поволжье", генеральным директором которого на момент регистрации ООО "Такси Сатурн Чебоксары" и вплоть до конца мая 2017 года являлся участник должника - ФИО5. 24.05.2017 за ГРН 2175275651330 было зарегистрировано изменение в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно Генеральным директором ООО "Сатурн Поволжье" значится ФИО7. Тогда как уже в сентябре 2017 года вновь вносятся изменения о генеральном директоре, которым согласно данным из ЕГРЮЛ является ФИО8 (ГРН 6175275190403 от 14.09.2017). При этом необходимо отметить, что изменения относительно директора управляющей организации являются ничем иным как попыткой уйти от ответственности первоначальным директором, а именно ФИО5, который до настоящего время является участником и должника и управляющей организации должника.

Займ был предоставлен кредитором обществу исключительно в начале осуществления должником своей хозяйственной деятельности в сентябре 2014 года, что является обычной практикой и экономически обусловленной альтернативной для вновь созданного общества по привлечению денежных средств на возвратной основе по сравнению с банковскими кредитами. Никакого искусственного увеличения уставного капитала, формирования требований к должнику незадолго до банкротства кредитор не осуществлял. Дело о банкротстве возбуждено в 2018 году, по прошествии более 3,5 лет после предоставления займа.

Кредитор не контролировал деятельность должника (имел 15 процентов в уставном капитале), не участвовал в его оперативном управлении. Кредитор не предоставлял денежные средства в целях компенсирования негативных последствий влияния на деятельность должника. За все время участия в ООО "Такси Сатурн Чебоксары" вплоть до 15.06.2016 (дата регистрации прекращения обязательственных прав кредиторов в отношении долей в уставном капитале ООО "Такси Сатурн Чебоксары"), участниками общества не принимались решения о распределении чистой прибыли, в связи с чем ФИО1, обществом (должником) дивиденды не выплачивались. Никаких действий по доведению до банкротства должника кредитор как участник или в ином статусе не совершал. Никаких доказательств влияния кредитора на деятельность должника не представлено.

В июле 2016 года ФИО1 было принято решение о продаже своей доли в уставном капитале ООО "Такси Сатурн Чебоксары". По договору купли- продажи доли в уставном капитале общества от 07.07.2016 ФИО1 продал участнику общества ФИО5 долю в уставном капитале ООО "Такси Сатурн Чебоксары" в размере 15 % по номинальной стоимости за 1500 руб. Следуя выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.07.2016 в отношении ФИО1 внесены записи о прекращении обязательственного права в отношении ООО "Такси Сатурн Чебоксары". Участник ФИО5 с указанного периода стал владеть долей в уставном капитале ООО "Такси Сатурн Чебоксары" в размере 50% (ГРН 2162130894506).

С учетом того, что по состоянию на дату заключения указанной сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО "Такси Сатурн Чебоксары»" ФИО5 не только являлся участником общества, но и являлся руководителем ООО "Такси Сатурн Чебоксары", указанное лицо было осведомлено о финансово- хозяйственном состоянии общества, в том числе и о наличии на стороне ООО "Такси Сатурн Чебоксары" задолженности перед ФИО1 по договору займа на сумму 500000 руб. и обязанности общества по возврату указанного займа. Изложенное также следует и из текста самого договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 07.07.2016.

Таким образом, лицом, контролировавшими деятельность должника как в качестве участника, так и на операционном уровне являлся ФИО5 с начала деятельности общества в 2013 году и не прерываясь в последующем начиная с середины 2016 года.

В результате ненадлежащего управления обществом со стороны других участников и его исполнительного органа кредитор понес имущественные потери, поскольку денежные средства по займу не были возвращены. Таким образом, кредитор ФИО1 является добросовестными и обычным коммерческими кредитором общества, который, не контролируя общество и не принимая управленческие решения понес имущественные потери в виде невозвращенных

денежных средств денежных средств. В настоящее время должник и его участники не только не возвратили денежные средства, но и пытаются недобросовестно избежать ответственности за неисполнение обязательств по полученным денежным средствам.

Прекращение производства по делу лишит кредитора права на судебную защиту, поскольку обязательства должником не исполняются, должник не имеет имущества для удовлетворения требований, а лица, обязанные направлять в арбитражный суд заявления должника о несостоятельности – бездействуют.

Кредитором указано, что им не осуществлялось управление должником или влияние на коммерческую деятельность, кредитор перестал быть участником должника в июле 2016 года.

Для взыскания задолженности общества перед кредитором, последним был получен исполнительный лист Московского районного суда г. Чебоксары от 22.01.2018. Указанный исполнительный лист были направлен на принудительное исполнение, возбуждено исполнительное производство.

Должник, с учетом вышеизложенного, знал и был осведомлен о своих обязательствах перед кредиторами, но не исполнял обязательства и задолженность перед кредиторами не погашал. В ходе исполнительного производства судебным приставам удалось взыскать с должника только 3058,91 руб., которые были распределены судебным приставом и перечислены кредитору - ООО "ТапТакси" 26.02.2018. Наличие у должника иного имущества и/или денежных средств, судебные приставы до настоящего времени не установили.

Таким образом, общество и его руководители, участники знали о признаках неплатёжеспособности длительное время, задолго до подачи кредиторами заявления о признании ООО "Такси Сатурн Чебоксары" банкротом.

Несмотря на то, что у должника отсутствует имущество для погашения задолженности перед кредиторами в рамках исполнительного производства, что свидетельствует о недостаточности имущества должника, уполномоченные лица должника не совершают действий по возбуждению дела о банкротстве.

Согласно п.п.11-12 о дополнительных сведениях в выписке из ЕГРЮЛ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 06.10.2017 по заявлению формы Р14001 внесены сведения о недостоверности места нахождения должника, а именно по адресу: 428006, Чувашская Республика–Чувашия, <...>. При этом, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Такси Сатурн Чебоксары" (п.п.36-40 Сведения об управляющей организации) управляющей организацией ООО "Такси Сатурн Чебоксары" зарегистрировано ООО "Сатурн Поволжье" (дата внесения записи 26.04.2013). Также из материалов дела усматривается, что ФИО8 стал генеральным директором ООО "Сатурн Поволжье" 14.09.2017, при этом не предпринял меры по подаче заявления в Инспекцию Федеральной налоговой службы г. Чебоксары для уточнения адреса местонахождения ООО "Такси Сатурн Чебоксары".

С01.09.2017 при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи у регистрирующего органа возникает право исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ. Таким образом, запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ - это самостоятельное основание для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. При изложенных обстоятельствах, направленное ходатайство должника с требованием прекратить производство, является ничем иным как попыткой

общества уйти от ответственности и от исполнения своих обязательств по долгам, путем использования возможности прекратить деятельность через ликвидацию по административным основаниям, что свидетельствует о недобросовестности должника и его органов управления.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя ООО "ТапТакси", изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить для представления заявителями дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности на 13 час. 30 мин. 26 сентября 2018 года.

Заявителям представить доказательства наличия средств на финансирование процедуры банкротства должника в случае отсутствия у него достаточных средств.

ФИО1 представить надлежащим образом заверенную копию решения Московского районного суда с отметкой о вступлении в законную силу.

ООО "Такси Сатурн Чебоксары" представить сведения о наличии имущества, сведения о кредиторской и дебиторской задолженности.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова