ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2392/04-СК2-2190 от 20.04.2004 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-2392/04-СК2-2190

апреля 2004 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Велитченко Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" г. Н. Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" г. Чебоксары

о взыскании 1 693 143 руб.95 коп.

при участии:

от истца : ФИО1 по дов. от 26.01.04 года

от ответчика : ФИО2 по дов. № 11 от 01.04.04 года

установил:

       Открытое акционерное общество "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" г. Н. Новгород  обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" г. Чебоксары о взыскании 1 693 143 руб.95 коп., в том числе долга в сумме  1 493 143 руб.95 коп.  и пени в сумме 200 000 руб. по договору  поставки № 010-СВ/НП от 10.01.2003 года

В ходе предварительного  судебного  заседания представитель истца   заявил ходатайство об уточнении  исковых  требований,  просил   взыскать задолженность за поставленные  нефтепродукты  в сумме 1 493 143 руб.95 коп. по накладным  и проценты  в сумме  152 452 руб.12 коп. по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с  05.03.2003 года по 20.04.2004 года.

         Представитель ответчика возразил против принятия  требований о взыскании процентов  по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку  истец первоначально  их не заявлял.

           Суд  принимает  к рассмотрению  уточнения  истца в части оснований  взыскания  долга в порядке  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Ходатайство истца в части  взыскания процентов  по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместо  первоначально заявленных   требований о взыскании пени по договору, суд оставляет открытым   до  судебного разбирательства. 

          Представитель истца пояснил, что  ответчику  с 26.02.2003 года по 08.10.2003 года  по накладным были поставлены нефтепродукты на общую сумму  1 504 675 руб.95 коп. В накладных, начиная с  04.08.2003 года,   в графе «основание»  ошибочно  указан договор № 010-0301/НП от 10.01.2003 года. Представитель истца считает, что  поставка  нефтепродуктов  по этим накладным  также была осуществлена  вне указанного договора, поскольку  по  условиям п.3.2   договора № 010-0301/НП от 10.01.2003 поставка  нефтепродуктов должна  была осуществляться  железнодорожным транспортом.  Порядок отгрузки продукции иными видами транспорта сторонами не определен.  А нефтепродукты    по накладным, начиная с 04.08.03 года,  были отгружены  по заявкам  ответчика с условием самовывоза  и по ведомостям   учета выдачи ГСМ со склада, с  указанием  номера автомобиля.   Представитель истца просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика иск   признал в сумме 22 441 руб.63 коп. Считает, что договор № 010-СВ/НП от 10.01.2003 года не заключен, поскольку отсутствует предмет договора.

Стороны не возражают  назначить судебное разбирательство.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на мая 2004 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.30-01-08.

Ответчику  представить  учредительные документы (устав, свидетельство о регистрации ).

Сторонам   повторно предлагается урегулировать спор мирным путем.

Судья                                                                                 Г.В. Велитченко