арбитражный суд
Волго-Вятского округа
Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082
http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и
о возвращении кассационной жалобы
Нижний Новгород | Дело № А79-2435/2017 |
22 апре ля 2019 года
Судья Чижов И.В. ,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриа» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационную жалобу
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.05.2018 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018
по делу № А79-2435/2017 ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриа» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.05.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018
по делу № А79-2435/2017.Одновременно Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.05.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 истек 04.12.2018. Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подписанные генеральным директором ФИО1, поданы заявителем 04.04.2019 (согласно оттиску штампа почтовой организации на конверте), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Заявитель жалобы утверждает, что пропустил процессуальный срок потому что генеральный директор Общества ФИО1 (далее – Директор) с 05.06.2018 был задержан в порядке статьи 91 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. В отношении его была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (статья 108 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации) до вынесения Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики 29.03.2019 оправдательного приговора и освобождения его из-под стражи в зале суда. Тем самым Директор Общества не имел возможности подать кассационную жалобу в установленные законом сроки.
В материалах дела имеется доверенность, выданная ФИО2 23.03.2017 Директором Общества на представление интересов Общества, сроком на три года (том 12 лист 13). В материалах дела отсутствует документы, подтверждающие отзыв указанной доверенности.
Уважительные причины пропуска срока на кассационное обжалование отсутствуют.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока
на подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения, кассационная жалоба Общества – возвращению заявителю.
При подаче кассационной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по чеку-ордеру от 04.04.2019 (операция 736).
В соответствии статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю кассационной жалобы из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриа» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриа» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04.04.2019 (операция 736).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья | И.В. Чижов |
Исп.: ФИО3
Телефон: <***>