Определение № А79-2479/07 от 09.04.2007 АС Чувашской Республики

об отказе в обеспечении иска

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.,

рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления

ЧРОО «Чувашохотрыболовсоюз»,  г. Чебоксары  

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике, г. Чебоксары

о признании недействительным частично пункта 2 приказа № 31 от 20.03.2007,

установил:

Чувашская республиканская общественная организация «Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики»  обратилась в арбитражный  суд с заявлением об оспаривании частично пункта 2 приказа № 31 от 20 марта 2007 года Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике «О сроках весенней охоты 2007 года».

В качестве меры по обеспечению требования ЧРОО «Чувашохотрыболовсоюз» в заявлении просит суд приостановить действие оспариваемого пункта 2 приказа № 31 от 20 марта 2007 года и запретить ответчику обязывать заявителя получать бланки именных разовых лицензий на добычу вальдшнепа.

В соответствии с п.1 ст. 93 АПК РФ ходатайство об обеспечении заявления рассматривается судом без извещения сторон.

Суд не находит достаточных оснований для принятия мер по обеспечению заявления.

Согласно п.2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель не представил суду доказательства, подтверждающие, что непринятие в настоящее время обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Руководствуясь статьями 93 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Чувашской республиканской общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов Чувашской Республики», г. Чебоксары о приостановлении действия пункта 2 приказа № 31 от 20 марта 2007 года Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике, запрете ответчика обязывать ЧРОО «Чувашохотрыболовсоюз» получать бланки именных разовых лицензий на добычу вальдшнепа до разрешения спора оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.