Определение № А79-247/2022 от 21.03.2022 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Россыпь Полимеров", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 115404, г. Москва, <...>, эт. 2, пом. VII,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании 3176250 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество сограниченной ответственностью "Приоритет групп"; общество с ограниченной ответственностью "ТЭК ИНТЭКО";общество сограниченной ответственностью"ИЛЬТЭК"; ФИО2; индивидуальный предприниматель ФИО3; индивидуальный предприниматель ФИО4,

при участии:

от истца - ФИО5 по доверенности от 01.06.2021 №2 (принимала участие посредством веб-конференции),

ответчика ИП ФИО1,

от третьего лица ООО "ИЛЬТЭК" - ФИО6 по доверенности от 21.03.2022 (принимал участие посредством веб-конференции),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Россыпь Полимеров" (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3176250 руб. стоимости утраченного груза. Истец также просил взыскать с ответчика 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Иск основан на статьях 785, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по договору перевозки  груза от 28.10.2021.

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество сограниченной ответственностью "Приоритет групп"; общество с ограниченной ответственностью "ТЭК ИНТЭКО";общество сограниченной ответственностью"ИЛЬТЭК"; ФИО2; индивидуальный предприниматель ФИО3; индивидуальный предприниматель ФИО4.

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчик иск не признала, пояснив, что ответчик груз не крала, мошенники перехватили груз, выгрузили его и увезли в неизвестном направлении. По мнению ответчика, с ней по телефону от имени ФИО2 разговаривали мошенники. Фактически с ФИО2 связались иные лица.

В возражениях на иск от 15.02.2022 ответчик указал, что занимается предпринимательской деятельностью по перевозке грузов, личного транспорта для перевозки грузов не имеет, поэтому заключает договора аренды транспортного средства с экипажем, т.е. находит водителя с личным транспортным средством, который оказывает услуги по перевозке груза. В конце октября от ООО «РоссПолимер» (89776919566 Татьяна, г. Москва) к ответчику поступила заявка на перевозку товара - ПНД 293 (полиэтиленовые гранулы) в количестве 20 тонн, стоимость товара 3 362 000 руб., забрать и перевезти товар нужно было со склада в городе Казань на склад в г. Тула. По запросу поиска водителя с транспортом на данную перевозку откликнулся и подал заявку оказать услуги по перевозке такого груза водитель ФИО2 (тел: <***>), который на электронную почту прислал скан своего паспорта <...> выдан МВД по Республике Татарстан 14.05.2019, код подразделения 160-041, СТС на личное транспортное средство - тягач ДАФ номер <***>, номер прицепа 562216 и водительское удостоверение 9920 858306. 28.10.2021 ответчик заключила с ООО «РоссПолимер» (г.Москва) Договор-Заявку на перевозку груза, груз нужно было забрать 29.10.2021 со склада по адресу: <...>, склад Компании Приоритет, принадлежащего производителю товара (полиэтиленовые гранулы) - ООО «Приоритет Групп» (г.Казань), на что ООО «Приоритет Групп» была выписана транспортная накладная, согласно которой ООО «Приоритет Групп» - Грузоотправитель, ООО «РоссПолимер» - Грузополучатель, перевозчиком в транспортной накладной (п. 10) указан ООО «РоссПолимер» через водителя ФИО2, транспортное средство - тягяч ДАФ номер <***>, номер прицепа 562216. По Договору-Заявке от 28.10.2021 на перевозку груза от ООО «РоссПолимер» на имя ФИО2 выписана доверенность на получение ТМЦ (товарно-материальных ценностей) у компании - ООО «Приоритет Групп» (г.Казань). Согласно договора-заявки от 28.10.2021г. выгрузить товар ФИО2 должен был не позднее 01.11.2021г. по адресу: <...>. В процессе отслеживания экспедиции товара по договору-заявке на перевозку груза ФИО2 перестал выходить на связь, на звонки не отвечал, не брал трубку и не перезванивал, товар - ПНД 293 (полиэтиленовые гранулы) в количестве 20 тонн на сумму 3 362 000 руб. по месту назначения ФИО2 в г. Тулу доставлен не был, и пропал. Ответчик и ее сотрудники начали поиски данного груза и водителя ФИО2, которому были вверены товарно-материальные ценности от ООО «Приоритет Групп» (г.Казань), но на номер телефона водитель не отвечал, повторная проверка принадлежности номера телефона <***> ФИО2 показала, что номер не привязан к банковской карте, повторная проверка СТС через электронный сервис www.ati.su (АТИ - АвтоТрансИнфо) на транспортное средство - тягач ДАФ номер <***>, номер прицепа 562216 показала, что тягач с прицепом в действительности принадлежит на праве собственности не ФИО2, а организации - ООО «ИЛЬТЭК» ИНН <***>, ОГРН: <***>. Работники ответчика выехали по адресу: <...>, склад Компании Приоритет, где выяснилось, что товар со склада был отгружен 29.10.2021 в полном объеме водителю ФИО2 и погружено на транспортное средство - тягач ДАФ номер <***>, номер прицепа 562216 под управлением водителя ФИО2 ООО «ИЛЬТЭК», в лице директора ФИО3,  сообщило, что водитель ФИО2 является их штатным работником, его номер телефона <***>, и что ФИО2 29.10.2021 выполнял рейс по Договору-заявке № 122 от 28.10.2021, где Исполнитель — ИП ФИО3 ИНН <***>, Заказчик - ИП ФИО4 ИНН <***>, товар - сборный груз (полиэтиленовые гранулы) 20 тонн упакован в паллеты 33 шт., выгрузка - г. Москва, Лыткарино, Промзона, погрузка: со склада по адресу: <...>, склад Компании Приоритет, принадлежащего производителю товара (полиэтиленовые гранулы) - ООО «Приоритет Групп» (г.Казань), на что ООО «Приоритет Групп» была выписана транспортная накладная от 29.10.2021г., и что по документам у них всё в порядке, товар доставлен, Заказчик претензий не имеет. На сегодняшний ответчику так и не удалось найти ФИО2, поговорить с ним по телефону так же не представляется возможным, так как номера отключены или просто не берется трубка, товар на огромную сумму пропал. Согласно п. 9.6. договора поставки № К-№1 608/2020 от 09.06.2020, заключенного между ООО «РоссПолимер» (Покупатель) и ООО «Приоритет Групп» (Поставщик), срок действия договора: с момента его подписания и до 09.06.2021. Спецификация № 11 от 13.10.2021 к договору поставки № К-№1 608/2020 от 09.06.2020 подписана сторонами за пределами срока действия договора поставки, согласно условий представленного истцом договора поставки и спецификации, поставка осуществляется по реквизитам, указанным Покупателем (п. 5.4. договора поставки), Грузополучатель: г. Москва (п.6 спецификации), аналогично указано в п. 7 Сдача груза в ТТН № 3085 от 29.10.2021г. - г. Москва. Следовательно, товар доставлен ФИО2 по месту назначения, указанному в спецификации № 11 от 13.10.2021г. и в договоре-заявке № 122 от 28.10.2021г. В пункте 6 Прием груза в ТТН № 3085 от 29.10.2021 стоит лишь подпись водителя и не содержит ФИО водителя, принявшего груз на складе. Кроме того, по общему правилу истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2000 N 6088/99 по делу N А60-1072/98-С4). Ответчик обращает внимание суда на то, что документы, подтверждающие принадлежность ООО «РоссПолимер» на праве собственности продукции в виде ПНД 293 (полиэтиленовые гранулы) в количестве 20 тонн на сумму 3 176 250 руб. истцом не представлены, в связи с чем, нельзя достоверно утверждать, что ООО «РоссПолимер» является собственником товара, реально понесшей ущерб, и, как следствие, пострадавшей стороной и истцом, так как не представлены доказательства отгрузки товара (УПД, соответствующий требованиям ТТН, сертификат соответствия) со склада ООО «Приоритет Групп» (г.Казань) перевозчику. Ответчик полагает, что при таких обстоятельствах, ООО «РоссПолимер» в праве требовать уплаченную по платежному поручению от 15.10.2021 № 2597 сумму в размере 3 176 250 руб. с ООО «Приоритет Групп» (г.Казань), как неосновательное обогащение. Полагает, что ООО «ИЛЬТЭК» и ФИО2 являются соответчиками по настоящему делу и несут солидарную ответственность по выплате суммы утраченного товара. Так же, учитывая, что Товар в количестве 20 тонн на сумму 3 176 250 руб. был исполнен ИП ФИО3 (он же является директором ООО «ИЛЬТЭК» ИНН <***>) по договору-заявке № 122 от 28.10.2021г., водителем перевозки выступал ФИО2, Заказчик и плательщик грузоперевозки Товара ИП ФИО4 ИНН <***>, адрес почтовый и места нахождения: 143930, г. Балашиха, Московская область, шоссе Ильича, д. 3.

Представитель третьего лица ООО «ИЛЬТЭК» в предварительном судебном заседании пояснил что у ООО «ИЛЬТЭК» и ИП ФИО3 не было каких-либо отношений с истцом и ответчиком. Свое обязательство перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 Общество исполнило.

Иные участники процесса в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.

От третьего лица ООО "Приоритет Групп" поступили пояснения по существу спора от 04.02.2022, в котором общество подтвердило факт заключения с истцом договора поставки  от 09.06.2020 №К-№1 608/2020. Стоимость Товара в соответствии со спецификацией №11 от 13.10.2021 г. к Договору поставки, платежным поручением №2597 от 15.10.2021 г. составляет 3176250 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей. Денежные средства Поставщиком были получены, в связи с чем была произведена отгрузка. До осуществления отгрузки Покупатель направил Поставщику Доверенность № 1979 от 28 октября 2021 г., которой уполномочил ФИО2 на получение товара от Поставщика. В соответствии с Спецификацией № 11 от 13.10.2021 товар вывозится автотранспортом покупателя.По указанному договору поставки 29.10.2021 произведена отгрузка Полиэтилена НД 293-285Д в количестве 20,625 тонн со склада ООО «Приоритет Групп» по адресу: РТ, <...>. Водитель ФИО2 принял Товар к перевозке транспортным средством с регистрационным номером Е93 IKH716 п/п № BE 526216 для доставки по адресу: <...> засека, д. 31, что подтверждается подписью водителя в транспортной накладной №3085 от 29.10.2021. Факт передачи Товара подтверждается подписями в транспортной накладной и счетом-фактурой №3085 от 28.10.2021.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на апреля 2022 года на час. мин. в помещении суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.24-01-44.

Третьим  лицам -  представить отзыв на иск и на доводы ответчика; доказательства доставки спорного товара по месту назначения.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии извещает лиц, участвующих в деле, о наличии технической возможности проведения судебных заседаний с использованием системы веб - конференции (в режиме онлайн - заседаний). С Инструкцией для получения доступа к онлайн-заседанию можно ознакомиться  по адресу  https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Также для лиц, участвующих в деле,  обеспечена возможность ознакомления с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему "Мой арбитр", а также отсканированным документам, поступившим в суд на бумажном носителе. Инструкция для получения доступа к материалам дел  находится по адресу: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                                       Е.В. Васильев