Определение № А79-2498/07 от 24.05.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Баландаева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания      

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

открытого акционерного общества "Чебоксарский электротехнический завод", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гражданская, 7

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40

о признании недействительным постановления налогового органа от 11.01.2006 № 298

при участии:

от Общества – ФИО1 по дов. от 28.03.2007 б/н

Инспекции – специалиста -  эксперта ФИО2 по пост. дов. от 09.01.2007 №05-22/08

установил:

Представитель Общества суду пояснил, что на определение суда от 04.05.2007 уточнить входящую корреспонденцию от Инспекции не могут, т.к. журнал регистрации входящей корреспонденции за 2006 год на предприятии утерян. Единственное доказательство получения Заводом спорного постановления от 11.01.2006 – факт получения представителями Общества 27.03.2007 указанного Постановления в Московском районном суде г. Чебоксары при рассмотрении одного из дел.

Представитель Инспекции суду пояснил, что документом, подтверждающим направление в адрес Заявителя спорного постановления №298 от 11.01.2006, является реестр отправлений от 26.01.2006. Также представил документы, подтверждающие направление постановления о возбуждении исполнительного производства Межрайонного отдела по исполнению решения арбитражных судов и сводных исполнительных производств  Управления Федеральной  службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике на основании постановления Инспекции №298 от 11.01.2006 об обращении взыскания на имущество Общества в адрес Заявителя 23.01.2006 г. В тексте данного постановления службы судебных приставов имеется ссылка на постановление Инспекции, с указанием суммы 3196059,11 руб. и с предложением уплатить. Следовательно, о факте существования данного постановления Инспекции Обществу было известно еще в январе 2006 года, но оно не было оспорено в установленный срок.

Суд, выслушав представителей сторон, полагает необходимым отложить судебное разбирательство с продлением сроков рассмотрения дела по ходатайству представителей сторон на 1 месяц.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. июня 2007 года с продлением сроков рассмотрения на 1 месяц.

Заявителю – представить доказательство пропуска срока для обжалования постановления Инспекции от 11.01.2006 №298 по уважительной причине.

Инспекции – представить уведомление о направлении спорного постановления в адрес Заявителя, запросить результаты исполнения постановления от 11.01.2006 №298 в службе судебных приставов, в том числе бесспорного взыскания суммы.

Судья                                                                                 О.Н. Баландаева