Определение № А79-2531/07 от 10.07.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Степановой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Степановой В.М.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива  "Надежда"  Яльчикского района ФИО1

об отстранении руководителя должника от исполнения обязанностей председателя СХПК «Надежда» ФИО2

при участии:

от заявителя- ФИО1- временный управляющий

от другой стороны- ФИО2- руководитель по паспорту  <...>, выданному Яльчикским РОВД 25.08.1999

ФИО3, ФИО4 по доверенности б/н от 16.04.2007

от уполномоченного органа- не явился

установил:

Временный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива  "Надежда"  Яльчикского района ФИО1 обратился в суд с заявлением об отстранении руководителя должника ФИО2 от исполнения обязанностей председателя СХПК «Надежда» в связи с тем, что после назначения его временным управляющим и при ознакомлении с материальным положением должника им установлено, что все имущество предприятия-должника уведено в ЗССПК «Мухтав» и КФХ «Бикуловы», поэтому хозяйственная деятельность кооператива парализована. По заявлению кредитора ФИО3 решением Яльчикского районного суда от 14.06.2006 сделка по передаче имущества СХПК «Надежда» в счет имущественных паев  в уставный капитал ЗССПК «Мухтав» признана незаконной и решено вернуть имущество на баланс СХПК «Надежда».

ФИО2, будучи председателем СХПК «Надежда», являлся основным организатором увода имущества должника в преддверии банкротства.

По мнению управляющего возврат имущества по решению суда в СХПК «Надежда»  будет невозможен в том случае, если ФИО2 не будет отстранен от исполнения обязанностей руководителя должника.   

В судебном заседании участвующие в деле лица пояснили, что в СХПК «Надежда» кроме ФИО2 никто не работает, поэтому считают необходимым возложить обязанности руководителя предприятия- должника на временного управляющего ФИО1, который в ходе судебного заседания согласился с данным предложением.

Поэтому суд считает необходимым обязанности руководителя СХПК «Надежда» возложить на временного управляющего ФИО1, отстранив от исполнения обязанностей руководителя ФИО2

Руководствуясь статьей 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление временного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива  "Надежда"  Яльчикского района ФИО1 об отстранении руководителя должника от исполнения обязанностей председателя СХПК «Надежда» ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 отстранить от исполнения обязанностей председателя СХПК «Надежда» Яльчикского района, возложив эти обязанности на временного управляющего ФИО1.

Судья                                                                                 В.М. Степанова