Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе:
судьи Васильева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, Пермский край, г. Пермь,

и общества с ограниченной ответственностью "Русэнерго", ИНН <***>, 614101, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "НПП Энергомаш", ИНН <***>, 428000, <...>,

о признании действий незаконными, об обязании прекратить использование полезной модели, об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей и взыскании 19030000 руб.,

при участии:

истца ИП ФИО1 и его представителя ФИО2 по доверенности от 27.04.2015,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью "Русэнерго" (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП Энергомаш" (далее – ответчик):

- о признании действий ответчика по предложению к продаже, по продаже товаров, в которых использовано изобретение, незаконными, а сами товары – контрафактными;

- об обязании ответчика прекратить использование полезной модели, заключающееся в изготовлении, применении, предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот или хранении для этих целей клиц, выпускаемых в трех цветах, содержащих в себе признаки формулы полезной модели № 96293;

- о взыскании с ответчика в пользу истца ИП ФИО1 7680000 руб. компенсации;

- о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Русэнерго» 11350000 руб. компенсации;

- об изъятии из оборота (или конфискации) и уничтожении за счет ответчика контрафактных материальных носителей, оборудования, прочих устройств и материалов главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец ИП ФИО1 является автором полезной модели - изоляционный элемент для крепления кабеля, что подтверждается Патентом на полезную модель № 96293 с приоритетом полезной модели 09.09.2009 и сроком действия до 09.09.2019, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, и зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010.

Истец ООО «Русэнерго» является обладателем исключительных прав на производство запатентованных элементов, что подтверждается лицензионным договором от 30.07.2009, зарегистрированным 18.05.2011 Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам за № РД0080977.

Ответчик, начиная с 2014 года и по сегодняшний день, осуществляет производство и реализацию универсальных клиц и планок, в конструкции которых использована защищенная патентом № 96293 полезная модель "изоляционный элемент для крепления кабеля", тем самым нарушает исключительные права истцов на указанную выше полезную модель. Производство и реализация ответчиком продукции подтверждается информацией (рекламой) на собственном сайте и первичными бухгалтерскими документами (счет на оплату № 28 от 17.02.2015). По сведениям сайта и представленным на нем фото видно, что ответчик изготавливает (выпускает) и продает клицы и планки.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО "Русэнерго" поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО "НПП Энергомаш".

В ходе рассмотрения дела истец ИП ФИО1 уточнил заявленные требования и просил:

- обязать ответчика прекратить использование полезной модели, заключающееся в изготовлении, применении, предложении к продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот или хранении для этих целей изоляционных элементов для крепления кабеля, в т.ч. узлы крепления кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена, клицы в трех цветах, содержащих в себе признаки формулы полезной модели № 96293;

- изъять из оборота (или конфисковать) и уничтожить за счет ответчика контрафактные материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности;

- опубликовать в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) решение суда в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу с возложением расходов на ответчика;

- взыскать с ответчика в пользу истца – ИП ФИО1 500000 руб. компенсации за неоднократные умышленные нарушения его исключительного права на полезную модель по патенту РФ № 96293.

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение экспертизы в размере 50000 руб. и почтовые расходы в сумме 122 руб. 08 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали.

Истец ООО "Русэнерго" и ответчик представителей в суд не направили.

Ответчик в ходатайстве от 06.07.2015 просил отложить рассмотрение дела для представления суду дополнительных доказательств. Кроме того, ходатайствовал об исключении из числа доказательств по делу скриншотов (картинок с сайта), как не имеющие отношения к рассматриваемому делу, а также всей информации о том, что ответчик продает, производит спорную продукцию, поскольку данные сведения не имеют юридической силы.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с учетом ходатайства и для полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 00 мин. 28 июля 2015 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел. <***>, факс <***>.

Истцу – предлагается уточнить исковые требования; представить дополнительные документы и пояснения по существу спора (при наличии).

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление ИП ФИО1 (с учетом уточнения истцом ИП ФИО1 исковых требований), доказательства в обоснование доводов и возражений.

Сторонам – предлагается принять меры для добровольного урегулирования спора, обсудить возможность заключения мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Е.В. Васильев