Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда ходатайтсво конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" ФИО1 об отмене торгов по продаже дебиторской задолженности ФИО2 в размере 16800000 руб.,

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 29.01.2016,

от ООО "Росагросервис" – ФИО3 по доверенности от 17.08.2015,

от кредитора ООО "Коркатовский карьер" – ФИО4 по доверенности от 03.08.2015,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Определением суда 15.08.2014 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ", конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определениями суда от 18.11.2014, от 08.04.2015, от 16.06.2015, от 15.09.2015 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" продлен до 14.11.2015.

Определением суда от 15.01.2016 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ", конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 02.03.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КРАФТ" продлен до 14.05.2016.

15.02.2016 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "КРАФТ" об отмене торгов по продаже дебиторской задолженности ФИО2 в размере 16800000 руб., мотивированное следующим. Определением Арбитражного суда Чувашской республики от 21.12.2015 утверждено положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО "КРАФТ" в редакции, предложенной конкурсным управляющим ФИО6 28.12.2015 на сайте ЕФРСБ опубликовано объявление № 877447 о проведении торгов по реализации дебиторской задолженности ФИО2 в размере 16800000 руб. 10.02.2016 собранием кредиторов должника по первому вопросу повестки дня принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской республики с ходатайством об отмене торгов по продаже дебиторской задолженности ФИО2 в размере 16800000 руб., назначенных на 12.02.2016 в связи с нарушением статьи 110 Закона о банкротстве.

Указанное решение принято на основании следующих обстоятельств. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Требования кредиторов удовлетворяются в ходе конкурсного производства за счет денежных средств, вырученных от реализации конкурсной массы, которую составляет имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе его проведения. Единственное имущество, которое выявлено за весь период конкурсного производства в ООО "КРАФТ", дебиторская задолженность ФИО2 в размере 16800000 руб., оцененная в отчете № 156 от 17.08.2015 в размере 1286760 руб. При этом, указанный отчет об оценке дебиторской задолженности не содержит данные о том, что у ФИО2 имеются иные активы, помимо тех, которые указаны в п. 13.3.6 "Приведение потока ожидаемых доходов" на дату оценки отчета № 156 об оценке рыночной стоимости права требования (дебиторской задолженности) ООО "КРАФТ" к ФИО2 В частности, ФИО2 владеет на праве собственности долей в размере 15% в уставном капитале ООО "СТРОЙМИНПОР".

Указанный отчет составлен и с другими недостатками и содержит информацию, которая непосредственно влияет на круг возможных покупателей дебиторской задолженности. К примеру, отчет не содержит информацию о том, что доля, принадлежащая ФИО2 в ООО "Коркатовский карьер" является ликвидной, поскольку производство по заявлению ИФНС по г. Йошкар Ола о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Коркатовский карьер" прекращено ввиду погашения задолженности. При продаже ООО "КРАФТ" доли в уставном капитале ООО "Коркатовский карьер" в размере 51% она оценивалась в размере 17500000 руб., то есть гораздо больше оцененной дебиторской задолженности ФИО2 в пользу ООО "КРАФТ".

Наличие возможности получить удовлетворение требований ООО "КРАФТ" за счет доли в уставном капитале ООО "Коркатовский карьер", принадлежащей ФИО2, может принести в конкурсную массу гораздо больше денежных средств, нежели от потенциальных участников торов, которые знакомятся с отчетом об оценке дебиторской задолженности физического лица и не усматривают в нем никаких активов ФИО2 За период конкурсного производства ФИО2 в счет погашения долга были перечислены денежные средства в размере один миллион десять тысяч рублей, и, следовательно, размер его долга составляет шестнадцать миллионов четыреста девяносто тысяч рублей, то есть меньше дебиторской задолженности ФИО2, выставленной на торги 12.02.2016.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего и ООО "Росагросервис" поддержала заявленное ходатайство в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ООО "Коркатовский карьер" ходатайство конкурсного управляющего не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО "КРАФТ" утверждено определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.12.2015, в связи с неутверждением его конкурсными кредиторами. Постановлением Первого арбитражного суда от 14.03.2016 указанное определение оставлено без изменения.

Кроме того, конкурсный управляющий ФИО1 своими заявлениями, поданными в судебные инстанции, по сути подтверждает, что дебиторскую задолженность необходимо реализовывать. Так, конкурсный управляющий ФИО1 на основании данной дебиторской задолженности обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2 Заявление принято судом к производству. Также ФИО1 в Московский районный суд г. Чебоксары подано имковое заявление об обращении взыскания на совместно нажитое имущество ФИО2 и его бывшей супруги ФИО7

Также в рамках дела о банкротстве ООО "КРАФТ" имеется заявление об оспаривании сделки между ООО "КРАФТ" и ФИО2, по которому еще не принят судебный акт.

Считает, что действия конкурсного управляющего направлены на злоупотребление правом.

Факт того, что производство по делу о банкротстве ООО "Коркатовский карьер" прекращено, не свидетельствует о платежеспособности данного предприятия, поскольку им была частично погашена задолженность перед налоговым органом по основным платежам. Общество продолжает иметь признаки несостоятельности, поскольку в настоящим момент имеет задолженность перед налоговым органом в размере более миллиона рублей. Кроме того, у общества имеются иные кредиторы. При этом, какое-либо имущество отсутствует.

Для предоставления возможности представить документы, подтверждающие изложенные доводы, заявила ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства либо объявлении перерыва.

Представитель конкурсного управляющего и ООО "Росагросервис" возразила против заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Коркатовский карьер", в связи с чем судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 13 час. 30 мин. 24 мая 2016 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова