ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2576/20 от 14.07.2020 АС Чувашской Республики

1037/2020-69444(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-2576/2020  14 июля 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Юрусовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемьевой Е.А.,  рассмотрев в заседании суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "С-путник",  ОГРН:<***> ИНН:<***>, 428000, <...>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирское автотранспортное  предприятие № 2", ОГРН:<***> ИНН:<***>, 432032, <...>, 

об урегулировании разногласий, возникших при заключении агентского договора,
при участии от истца - ФИО1 по доверенности от 30.05.2018,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "С- путник" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Пассажирское автотранспортное предприятие   № 2" об урегулировании разногласий, возникших при заключении агентского  договора от 14.01.2020 № 42 в части пункта 1 приложения № 1. 

Иск обоснован возникшими между сторонами разногласиями по пункту 1  Приложения № 1 к договору в части размера агентского вознаграждения,  взимаемого ответчиком за оказываемые услуги: истец предложил размер ранее  действовавшего между сторонами вознаграждения, составлявшего 16.6 %,  предложение ответчика заключается в увеличении размера до 20.1 %. При этом  ответчик такое увеличение экономически не обосновал. Названным спорным  пунктом договора, ответчик необоснованно навязывает истцу, не предусмотренные  нормами действующего законодательства и невыгодные для перевозчика условия  договора. 

ООО "Транспортная компания "С-путник" осуществляются регулярные  перевозки пассажиров по межрегиональному автобусному маршруту № 585  "Чебоксары – Ульяновск (Новый город)" (регистрационный номер маршрута в  Реестре 21.73.014). 

Конечным и начальным (в обратном направлении) пунктами  межрегиональных регулярных автобусных маршрутов № 585, по поводу которых 


заключается спорный договор, являются КП "Новый город" и автовокзал в г.  Ульяновск, владельцем которых является ответчик. Соответствующие сведения  также внесены в Реестр. 

Таким образом, поскольку автовокзал в г. Ульяновск и КП "Новый город",  владельцем которых является ответчик, включены в качестве остановочного  пункта в состав межрегиональных маршрутов № 585 "Чебоксары-Ульяновск"  (Новый город)", то заключение спорного договора является для ответчика  обязательным. 

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение  Арбитражного суда Ульяновской области. 

В заседании суда представитель истца заявленное требование поддержал по  изложенным в исковом заявлении основаниям. Возражал относительно  ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда  Ульяновской области. 

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В поступившем до  заседания суда ходатайстве в связи с отсутствием возможности обеспечить явку  представителя в судебное заседание просил отложить судебное разбирательство по  делу. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что расчет процента  вознаграждения в размере 20,1% установлен с 2017-2018 года для всех  перевозчиков, заключающих договора/продляющих сроки действия договоров на  новый период, в том числе, принимая во внимание мониторинг размера агентского  вознаграждения за услуги автовокзалов в других регионах, сумма вознаграждения  предприятий в которых составляет от 20% до 22% (на 2017 год). Действующий в  настоящее время агентский договор с истцом заключен 16.02.2017, до  установления ООО "ПАТП-2" вознаграждения в размере 20,1%, в связи с чем,  ссылка истца на установленный указанным договором процент вознаграждения не  может быть принята во внимание. Основания для снижения размера агентского  вознаграждения в 2020-2021 году отсутствуют, доказательств обратного истцом не  представлено. Таким образом, изменение агентского вознаграждения для истца  приведет к созданию неравных (дискриминационных) условий для остальных  перевозчиков и нарушению ООО "ПАТП-2" пункта 8 части 1 статьи 10  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", что  является недопустимым. 

Определением суда от 14.07.2020 (резолютивная часть) обществу с  ограниченной ответственностью "Пассажирское автотранспортное предприятие   № 2" в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности на  рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области отказано. 

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд по ходатайству  ответчика откладывает судебное разбирательство по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по делу  удовлетворить. 

Отложить рассмотрение дела на 15 час. 00 мин. 06 августа 2020 года.


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары,  пр. Ленина, д. 4, каб. 316, тел. 24-01-43, факс 62-54-00. 

Истцу предлагается представить письменные возражения на доводы  ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Ответчику предлагается обеспечить участие представителя в судебном  заседании; представить экономическое обоснование агентского вознаграждения в  размере 20,1%. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Н.В. Юрусова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.07.2020 6:17:13

 Кому выдана Юрусова Нина Владимировна