Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств в общей сумме 11 151 170 руб. с расчетного счета ООО «ЧПП-Автоматика» на расчетный счет ООО «Бакс» по платежным поручениям № 8 от 20.08.2014, № 6 от 20.08.2014, № 10 от 21.08.2014 по договору займа б/н от 20.08.2014г. - 1 543 350 руб., по платежному поручению № 31 от 03.09.2014 по договору займа б/н от 03.09.2014г. - 1 015 000 руб., по п/п № 43 от 15.09.2014 по договору займа б/н от 15.09.2014г. - 1 002 500 руб., по п/п № 52 от 17.10.2014 по договору займа б/н от 17.10.2014г - 286 540 руб., по п/п №54 от 27.10.2014 по договору займа б/н от 27.10.2014г-1 500 000., по п/п № 57 от 31.10.2014 по договору займа б/н от 31.10.2014г - 612 500 руб., по п/п № 59 от 05.11.2014, № 60 от 05.11.2014 по договору займа б/н от 05.11.2014г. - 1 050 000 руб., по п/п № 61 от 07.11.2014 по договору займа б/н от 06.11.2014г. - 412 000 руб., по п/п № 64 от 10.11.2014 по договору займа б/н от 10.11.2014г. - 641 060 руб., по п/п № 67 от 12.11.2014, № 69 от 14.11.2014, № 70 от 17.11.2014, №72 от 18.11.2014 по договору займа б/н от 12.11.2014г. - 453 220 руб., по п/п № 81 от 05.12.2014 по договору займа б/н от 01.12.2014г. - 2 030 000 руб., по п/п № 3 от 12.05.2015 по договору займа б/н от 05.05.2015г. - 605 000 руб. в счет оплаты по договору процентного займа, применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «БАКС» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ЧПП-Автоматика» 11 151 170 руб.

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инвестрос», Гатчинский район, поселок городского типа Тайцы, Ленинградская область, ул. Юного Ленинца, д.2

к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Канашское шоссе, д.27

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестрос» (далее – ООО «Инвестрос») обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» (далее – ООО «ЧПП-Автоматика», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.10.2016 заявление ООО «Инвестрос» о признании ООО «ЧПП-Автоматика» несостоятельным (банкротом), признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.02.2017 ООО «ЧПП-Автоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЧПП-Автоматика» обратился в суд с заявлением к ООО «Бакс», ООО «АКО», ООО «Корона», ООО «Цементорг», ООО «Ферзь», ООО «Фортуна», ООО «Баргон-Н», ООО «Саргас», ООО «Промакс», ООО «АльянсТранс», ООО «СМУ 177», ООО «РегионСнаб», ООО «Простор», ООО «Каспер», ООО «Стройторг», ООО «Инвестстрой», ООО «СпецСтройКомплект», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными сделок в виде банковских операций и применении последствий недействительности сделок.

Банковские операции оспариваются на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в отношении заинтересованных лиц, при наличии неисполненных денежных обязательств перед ООО «Инвенстрос» в сумме 167 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.06.2015 требование о признании недействительными сделок в общей сумме 11 151 170 руб. с расчетного счета ООО «ЧПП-Автоматика» на расчетный счет ООО «Бакс» и применении последствий недействительности сделки рассматривается в рамках первоначального требования.

29.09.2017 от Отдела ЗАГС Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики поступила выписка из записи акта о рождении ФИО2, согласно которой родителями являются ФИО8 и ФИО9, а также информация о том, имеются записи актов о рождении детей, где родителями указаны ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: в отделе ЗАГС администрации Чебоксарского района по Ишлейскому сельсовету актовая запись № 18 от 29.02.1984 в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; актовая запись № 07 от 14.02.1992 в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; в отделе ЗАГС администрации Московского района г.Чебоксары запись акта о рождении № 623 от 23.04.1982 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Чебоксары.В отношении ФИО8 актовая запись о рождении в архиве отдела ЗАГС отсутствует.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, своих надлежащим образом уполномоченных представителей в судебное заседание не направили.

В объяснениях от 08.11.2017, данных в порядке статьи 81 АПК РФ, конкурсный управляющий поддержал заявленные требования. Пояснил, что сделки совершены в период с 20.08.2014 по 05.05.2015, единоличным исполнительным органом должника в период заключения оспариваемых сделок являлся ФИО8, единоличным исполнительным органом ООО «Бакс» в период с 30.05.2014 по 17.05.2017 был ФИО2, в период с 20.03.2014 по 29.05.2014 был ФИО10. Полагал, что наличие родственных отношений между единоличными исполнительными органами юридических лиц свидетельствует о злоупотреблении правом сторон сделок, поскольку целью их совершения свилось уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда его кредиторам.

Изучив и оценив материалы по заявлению, суд считает необходимым отложить судебное заседание в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 10 час. 50 мин. 22 ноября 2017 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427, тел.24-01-71, факс <***>.

Ответчику – представить письменный отзыв на заявление, договоры займа от 20.08.2014г., от 03.09.2014г., от 15.09.2014г., от 17.10.2014г., от 27.10.2014г., от 31.10.2014г., от 05.11.2014г., от 06.11.2014г., от 10.11.2014г., от 12.11.2014г., от 01.12.2014г., от 05.05.2015г., доказательства возврата денежных средств, полученных по договорам займа.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья А.Н. Ортикова