ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-2641/13 от 11.04.2013 АС Чувашской Республики

39/2013-27779(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Чебоксары

Дело № А79-2641/2013

11 апреля 2013 года

Судья Бойко О.И.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чебоксары

к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, г. Чебоксары

о выплате пособия по беременности и родам,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о выплате пособия по беременности и родам в размере 23 924 руб.

При этом заявителем в нарушение требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены к заявлению надлежащее уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другой стороне копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Так, приложенное заявление со штампом Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, свидетельствующим получение от предпринимателя копии заявления не является надлежащим доказательством вручения Фонду копии заявления, поскольку текст данного заявления отличается от текста заявления, поданного в суд.

Заявление, поданное в суд, содержит два требования (о правомерности отказа в выплате социального пособия, о выплате пособия по беременности и


2

А79-2641/2013

родам), тогда как заявление, врученное Фонду, содержит только одно требование (о выплате пособия по беременности и родам).

Таким образом, заявителю следует представить в суд надлежащее уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другой стороне копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, либо уточнить, поддерживает ли индивидуальный предприниматель ФИО1 требование в части правомерности отказа в выплате социального пособия.

По изложенным основаниям заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 следует оставить без движения, предложив заявителю устранить отмеченные недостатки.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 05.03.2013 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю представить названные документы до указанного срока в канцелярию Арбитражного суда Чувашской Республики.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.И. Бойко