Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРИН Технолоджи" (далее – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 741 594 руб. 78 коп.

Исковое требование основано на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 2, 5, 84, 136, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и мотивировано имевшим место в период с 08.06.2017 по 10.11.2017 бездоговорным потреблением электрической энергии принадлежащим ответчику телекоммуникационным оборудованием, установленным в деревне Апнеры Вурнарского района Чувашской Республики на улицах Кузнечная, Школьная, Песочная и Солнечная.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, представил уведомление ГД МО МВД России «Вурнарский» от 24.04.2018 № 3823 о продлении срока дознания по

уголовному делу № 11701970007114045, возбужденному по факту бездоговорного потребления электроэнергии, договор от 21.06.2015 № 11073, обходные листы бытовых потребителей на дату последней проверки 08.06.2016.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика не признал исковые требования по изложенным в отзыве основаниям, считал примененную истцом методику расчета бездоговорного потребления недопустимой. Исходя из технических характеристик подключенного телекоммуникационного оборудования ответчика максимально возможное количество потребленной им электроэнергии за 155 дней при круглосуточном потреблении составляет 29,388 кВт.ч., в то время как истцом начислено

Представитель ответчика также ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления того факта, соответствуют ли действительности технические данные, отраженные в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, в частности, материал и сечение вводного кабеля, а также правильно ли определена величина допустимой длительной токовой нагрузки вводных кабелей, использованная истцом для расчета количества потребленной электроэнергии, полагая, что обоснованность искового требования напрямую зависит от соответствия действительности указанных технических параметров. Просил отложить судебное разбирательство для представления кандидатур экспертных учреждений и внесения на депозит суда денежных средств на оплату экспертизы.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Ходатайство о назначении экспертизы судом оставлено открытым.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 июня 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 219, тел. помощника судьи (8352) 24-01-85.

Истцу – письменно изложить свою позицию на ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

Ответчику – представить кандидатуры экспертных учреждений для разрешения заявленного ходатайства о назначении экспертизы.

Сторонам суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, принять меры по урегулированию спора мирным путем, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения) соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Лазарева