Определение № А79-2723/2021 от 29.04.2021 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 420100, г. Казань, Республика Татарстан,

к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

о взыскании 13523 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2; Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары; МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства"; Финансовое управление администрации города Чебоксары,

при участии:

от ответчика - ФИО3 по  доверенности от 28.12.2020,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 32300 руб., стоимости услуг ООО "Независимая оценка" по проведению независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 299 руб., почтовые расходы в размере 66 руб., расходы по отправке телеграммы о проведении независимой экспертизы (оценки) в размере 289 руб. 

 Исковые требования мотивированы тем, что 02.02.2020 ФИО2, передвигаясь на автомобиле ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***> по городу Чебоксары напротив дома № 17 по ул. Декабристов, совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии, при этом предупреждающих знаков о наличии неровностей на дороге и ограждений данной выбоины установлено не было. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) автомобиль ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения, а владелец транспортного средства - убытки.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, по факту дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло по причинам и обстоятельствам, не зависящим от действий водителя. В данном случае автомобиль совершил наезд на дефект дорожного покрытия - яму. Дефект дорожного покрытия (яма), послуживший причиной повреждения указанного транспортного средства, располагался на улице Декабристов. В сложившейся дорожно-транспортной ситуации действия водителя не противоречили требованиям ПДД, выбоина не была огорожена а также не были выставлены предупреждающие знаки на участке образования ямы.

Согласно материалам по факту ДТП водитель совершил наезд на выбоину, глубина которой составляла 8 см.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами по факту ДТП.

19.02.2020 ФИО4 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключили договор уступки права требования (Цессии) № 39643, согласно которому Цедент на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ уступает Цессионарию право требования денежных средств в размере возмещения ущерба и убытков, возникших вследствие причинения механических повреждений автомобилю Цедента марки ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.02.2020 при движении по <...> с лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации и законодательством субъектов Российской Федерации возлагается обязанность по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений

В соответствии с п. 1.2 договора цессии №39643 от 19.02.2020 основанием возникновения уступаемого права (требования) является причинение вреда имуществу Цедента в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению № 88-02/20 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***>, без учета износа составляет 32300 руб. Стоимость услуг ООО "Независимая оценка" по оценке составила 4000 руб. и была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 28.02.2020.

Технические повреждения транспортному средству причинены в результате ненадлежащего состояния проезжей части, имеющей выбоины, превышающие предельные размеры, установленные государственным стандартом.

При указанных обстоятельствах, лицом, ответственным за содержание дорожного покрытия автомобильной дороги (проезжей части) в границах г.Чебоксары и влияющим на безопасность дорожного покрытия является администрация города Чебоксары Чувашской Республики.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признал по изложенным в отзыве от 29.04.2021 основаниям, согласно которому ответчик указал, что справка о ДТП и схема в материалах дела отсутствуют, в связи с чем невозможно определить место ДТП, наличие автомобильной дороги и принадлежность данного участка администрации города Чебоксары. Из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.02.2020 следует, что в 14:50 часов водитель ФИО2 управляя вышеуказанным автомобилем, допустил наезд на выбоину, в результате чего повреждены задняя левая дверь, заднее левое крыло и колпак колеса. По результатам изучения заключения эксперта ООО "Независимая оценка" ФИО5 № 88-02/20 от 19-26.02.2020 по определению стоимости услуг по восстановительному ремонту вышеуказанного автомобиля возникли вопросы относительно проведения исследования и установления стоимости восстановительного ремонта, а также нахождения в причинной связи выявленных в ходе осмотра экспертом механических повреждений автомобиля с наездом на выбоину, так как на момент осмотра экспертом 19.02.2020 прошло более двух недель с момента ДТП. При этом экспертом не дана оценка о возможности получения выявленных повреждений в период с 02.02.2020 по 19.02.2020. Также в своем заключении эксперт указывает дату 04.02.2020 по определению стоимости, а на разрешение вопрос поставлен относительно стоимости восстановительного ремонта при выбросе куска асфальта. Вопрос о нахождении в причинной связи с произошедшим ДТП и выявленными повреждениями не ставился. Также из материалов дела невозможно установить каким образом была осуществлена эвакуация автомобиля после ДТП и эксплуатировался ли он до момента осмотра экспертом, проводился ли ремонт, если нет, то каким образом эти повреждения повлияли на дальнейшую эксплуатацию, так как эксперт указал на причинную связь выявленных 19.02.2020 в ходе осмотра повреждения к произошедшему 02.02.2020 ДТП.

Одновременно представитель ответчика заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля  эксперта ООО "Независимая оценка" ФИО5 и истребовании из УМВД России по г. Чебоксары материалов по факту данного ДТП.

Иные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по вышеуказанному делу, суд считает необходимым истребовать от УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республике материалы проверки по факту ДТП от 02.02.2020 напротив дома № 17 по ул. Декабристов в г.Чебоксары с участием автомобиля ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***>.

В порядке части 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым вызвать в качестве свидетеля эксперта ООО "Независимая оценка" ФИО5.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республике(<...>) представить в суд в срок до 25.05.2021 материалы проверки по факту ДТП от  02.02.2020 напротив дома № 17 по ул. Декабристов в г. Чебоксары с участием автомобиля ШКОДА РАПИД государственный номерной знак <***>.

Вызвать в суд в качестве свидетеля для дачи пояснений эксперта ООО "Независимая оценка" ФИО5 (428027, <...>).

Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

ФИО5 - явиться в судебное заседание, при себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

При невозможности явки по уважительной причине известить об этом арбитражный суд и представить письменные пояснения по существу рассматриваемого вопроса.

В случае неявки в судебное заседание без уважительной причины арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить
на31 мая 2021 года в 14 час. 15 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>.

Истцу –  представить мотивированные письменные пояснения на отзыв ответчика.

Третьим лицам – представить письменные мотивированные пояснения; доказательства в обоснование доводов и возражений.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                      Е.В. Васильев