Гражданский кодекс часть 1

Великобритания 45, Соединенное Королевство, Лондон, Уорен Стрит W1Т 6G, UK, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Чувашская Республика,

о взыскании 50 000 руб.,
при участии:
от ответчика ФИО2 по доверенности от 13.06.2019,
установил:

Entertainment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед), обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 608987, № 623373; а также за произведения изобразительного искусства (художественные изображения – рисунки): "Герои в масках" – "Кэтбой" (Catboy), "Герои в масках" "Гекко" (Gecco), "Герои в масках" – "Атлет" (Owlette) и судебных издержек, состоящих из расходов, с вязанных с приобретением спорного товара в размере 85 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП – 200 руб. и почтовых расходов в размере 97 руб.

Исковые требования основаны на нормах статей 1225, 1226, 1229, 1252, 1479, 1481, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы использованием ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками № 608987, № 623373, и использованием произведений изобразительного искусства.

Определением суда от 25.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику

предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.06.2019 по 21.06.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя. В случае назначения судебного заседания просил об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, явку представителя после перерыва не обеспечил.

В соответствии со статьёй 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По информации, поступившей из Арбитражного суда Нижегородской области, проведение судебного заседания 22 июля 2019 года в 14 час. 30 мин. (время московское) путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики, возможно.

Согласно части 2 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в

таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного Арбитражный суд Чувашской Республики- Чувашии удовлетворяет заявленное истцом ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.

Изучив материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, частью 2 статьи 153¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июля 2019 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 101, тел.240- 145

Ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Арбитражному суду Нижегородской области – организовать проведение судебного заседания по делу № А79-2739/2019, назначенного на 22 июля 2019 года на 14 час. 30 мин. (время московское), с использованием системы видеоконференц-связи.

Истцу – предлагается представить в письменном виде возражения на отзыв ответчика, доказательства направления ответчику, документы в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам – рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Б.Н. Филиппов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 15:32:54

Кому выдана Филиппов Борис Николаевич