Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "Речпорт-Авто" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" (далее – ответчик) 431 000 руб. неосновательного обогащения, 9 137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 по 14.01.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы тем, что в отсутствие встречного исполнения истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 431 000 руб. согласно платежным поручением от 30.08.2018 № 171, от 27.09.2018 № 203.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования в части взыскания суммы основного долга подержала в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просила взыскать 17 843 руб. за период с 01.10.2018 по 25.04.2019 и далее по день фактической уплаты долга. Просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 52 000 руб.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель ответчика исковые требования не признал; заявил ходатайство об истребовании у Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте сведений об осуществлении проверки по письмам общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" от 27.07.2019 № 14, от 22.03.2019 № 23; при проведении соответствующей проверки - материалов такой проверки; об истребовании у истца книги учета доходов и расходов, сведений о бухгалтерском балансе оставить открытыми.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

На основании указанной нормы, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью истребования дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО3.

Отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 27 мая 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 224, тел.24-01-08 (помощник судьи Якимова Алина Дмитриевна), факс<***>.

Истцу – представить доказательства в обоснование довода об основаниях нахождения у истца автобуса марки А65R35 гос.номер Е936ХН21 в период с 24.10.2018 по 06.11.2018; журнал учета путевых листов за период с 16.09.2018 по 24.10.2018; акт-приема передачи истцу автобуса.

Ответчику – представить доказательства в обоснование заявленных доводов, доказательства фактической передачи автобуса; журнал учета путевых листов за период с 16.09.2018 по 24.10.2018.

Третьему лицу – явиться на судебное заседание; представить письменные пояснения по поводу оснований заключения договора страхования на автобус

марки А65R35 гос.номер Е936ХН21, договор с истцом либо иным лицом, иные документы о передаче ему автобуса; копии всех листов журнала путевых листов за период с сентябрь по ноябрь 2018 года.

Сторонам – принять меры по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Трофимова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.09.2018 11:11:41

Кому выдана Трофимова Наталия Юрьевна