35/2013-32343(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-2879/2013 |
26 апреля 2013 года |
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Епифановой С.П.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Альком», г. Чебоксары,
о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 19.03.2013 о возбуждении исполнительного производства № 8987/13/02/21,
заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике,
при участии:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 25.04.2013 № 3,
судебного пристава-исполнителя ФИО2,
от УФССП по ЧР – ФИО3 по доверенности от 16.10.2012 №21/Д-30- 129/АИ,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альком», г. Чебоксары, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 19.03.2013 о возбуждении исполнительного производства № 8987/13/02/21.
Заявитель указал, что между ООО КБ «Мегаполис» и ООО «Медиа Групп» был заключен кредитный договор <***>, а ряд иных лиц, включая ООО «Альком», выступали по указанному договору поручителями. Кроме того, ООО «Альком» в обеспечение надлежащего и своевременного возврата кредита по вышеназванному договору передало свое недвижимое имущество (помещение) в залог ООО КБ «Мегаполис», то есть выступило залогодателем по кредиту. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР в солидарном порядке с ООО «Медиа Групп», ФИО4, ФИО5 и ООО «Альком» была взыскана сумма в размере
2 | А79-2879/2013 |
12 296 935,87 руб. Однако оспариваемое постановление не содержало указания на солидарность взыскания исполнительского сбора. Более того, до окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в отношении ООО «Альком», вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора от 28.03.2011 года. При этом лишь по истечении почти двух лет со дня окончания основного исполнительного производства, постановлением судебного пристава- исполнителя от 19.03.2013 года возбуждено исполнительное производство по неисполненному постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора. Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 3057/09 срок, в течение которого может быть возбуждено исполнительное производство с целью исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, не должен превышать одного года со дня, когда окончено основное исполнительное производство.
Представитель Заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель УФССП по ЧР требования не признал, указал, что спор неподведомственен арбитражному суду. Заявитель не оспаривал постановление о взыскании исполнительного сбора. Срок возбуждения исполнительного производства не пропущен, он увеличен до 2-х лет. С ФИО4 исполнительский сбор не взыскивался.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 65, 131, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
отложить рассмотрение дела на 10 час. 30 мин. 24 мая 2013 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 206, телефон помощника судьи (8352) 24-01-92, факс <***>.
Заявителю – представить возражения на доводы Управления ФССП по ЧР, в том числе в части подведомственности спора арбитражному суду.
Судебному приставу-исполнителю и Управлению ФССП по ЧР – представить письменные мотивированные отзывы, заблаговременно направив их заявителю; акт приёма-передачи исполнительного производства № 8987/13/02/21, постановление об окончании исполнительного производства № 5952/11/02/21, возбужденного в отношении заявителя.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья | О.И. Бойко |