Определение № А79-2924/08 от 22.07.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Еруковой Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Автоколонна № 1312", г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ПАРНАС", г. Чебоксары,

о взыскании 329287 рублей 03 копеек,

при участии:

от истца – Степановой А.А по доверенности от 12.05.08,

от ответчика – Яранцева А.А. по доверенности от 21.01.08,

установил:

открытое акционерное общество "Автоколонна № 1312" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "ПАРНАС" 329287 рублей 03 копеек провозной платы за перевозку грузов на основании договоров перевозки грузов от 23.05.07 № 112 и от 13.12.07
№ 266 по следующим путевым листам и актам:

-акт от 29.11.07 № 00002557 на 17695 рублей 51 копейку – путевые листы от 27.11.07 №№ 207026, 207031, от 28.11.07 №№ 207036, 207040;

-акт от 29.11.07 № 00002558 на 8968 рублей – путевой лист от 22.11.07
№ 330920;

-акт от 30.11.07 № 00002619 на 52401 рубль 09 копеек – путевые листы: от 17.11.07 №№ 206913, 206914, от 21.11.07 № 206962, от 22.11.07 № 206979, от 23.11.07 № 207000, от 27.11.07 № 207029, от 28.11.07 № 207045, от 29.11.07
№№ 207050, 207051;

-акт от 12.12.07 № 00002727 на 185545 рублей 56 копеек – путевые листы: от 03.12.07 №№ 207095, 207090, 207072, 207088, 207087, 207085, 207084, 207083, 207082, 207081, 207073,207074, 207077, от 04.12.07 №№ 207118, 207119, 207114, 207112, 207110, 207108, 207098, от 05.12.07 №№ 207131, 207130, 207128, 207129, от 06.12.07 №№ 207135, 207137, 207138, 207139, от 07.12.07 №№ 207146, 207147, 207149, от 10.12.07 № 207175, от 11.12.07 № 207194;

-акт от 19.12.07 № 00002769 на 25048 рублей 45 копеек – путевые листы: от 10.12.07 № 207181, от 12.12.07 №№ 207206, 207208, от 14.12.07 № 207222, от 17.12.07 № 207245;

-акт от 24.12.07 № 00002793 на  10589 рублей 32 копейки – путевые листы: от 18.12.07 № 207256, от 20.12.07 № 207271;

-акт от 23.01.08 №  00000024 на 5758 рублей – путевой лист от 04.12.07
№ 207115;

-акт от 20.02.08 № 00000231 на   17995 рублей - путевые листы: от 07.01.08
№№ 207148, 207160, от 13.01.08 № 207219;

-акт от 20.02.08 № 00000230 на 5285 рублей 70 копеек – путевой лист от 05.01.08 № 303947.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полном объеме, не согласился с возражениями ответчика по мотивам, что в определении суда от 19.06.08 допущена опечатка, не указан акт от 29.11.07
№ 00002557, по которому за ответчиком имеется задолженность в размере 17695 рублей 51 копейки. Договорами от 23.07.05 № 112 и от 13.12.07 № 226 определены условия о стоимости предоставляемых истцом услуг, порядок и сроки оплаты. Расчеты за оказанные услуги произведены в соответствии с условиями договоров и приложения № 2 к договорам, предусматривавшим договорные тарифы. Время прибытия к заказчику и убытия от него (показания спидометра, дата, время в часах и минутах), то есть фактическое время работы водителя в путевых листах указываются самим заказчиком. Перевозчик указывает лишь заданное время.

Согласился с доводом ответчика, что в путевом листе № 206913 отсутствует отметка заказчика о принятии исполнения оказанных услуг. Однако, факт оказания услуг, по мнению истца, подтверждается актом от 30.11.07 № 00002619.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, что по перечисленным в определении суда от 19.06.08 актам следует, что истец оказал ответчику услуги на общую сумму 311591 рубль 12 копеек, тогда как ответчиком было перечислено истцу 347000 рублей (платежные поручения от 25.01.08 № 63, от 22.02.08 № 208, от 06.06.08 № 941). При этом представленные истцом акты от 29.11.07 № 00002558, от 30.11.07 № 00002619, от 12.12.07 № 00002727, от 19.12.07 № 00002769, от 24.12.07 № 00002793, от 20.02.08 № 00000230 и № 00000231 ответчиком не подписаны. Истцом произведена предварительная оплата.

Истцом не представлены разовые заказы, в которых в соответствии с пунктами  2.1, 2.2, 2.5, 3.4, 3.8, 3.9 договоров от 23.05.07 № 112 и от 13.12.07 № 226 должны оговариваться дата подачи транспорта, количество автомашин, стоимость 1 км. или 1 т/км, предварительный расчет стоимости перевозки, порядок ее оплаты. И, в случае если перевозчик сочтет для себя неприемлемым предложенные заказчиком в разовой заявке условия, он может отказаться от ее исполнения. Разовый заказ является единственным документом, по которому сторонами определяется стоимость предоставляемых услуг и порядок ее оплаты.

Кроме того, истцом не представлены доверенности ответчика на лиц, подававших разовые заявки от имени ответчика. Соответственно, только эти лица имели право подписывать и путевые листы.

На вопросы суда пояснил, что в представленных ему на обозрение подлинных путевых листах не указана фамилия лица, сделавшего заявку и принявшего впоследствии исполнение от имени ответчика, – это путевые листы №№ 207026, 207031, 207036, 207040, 207029, 207045, 207050, 207051, 207090, 207088, 207087, 207073, 207077, 207119, 207110, 207108, 207098, 207130, 207128, 207137, 207138, 207139, 207146, 207149, 207194, 207181, 207206, 207222, 207256, 207271, 207115;

-не понятна произведенная истцом таксировка – путевые листы №№ 207026, 207031, 207036, 207040, 207000, 207074, 207077, 207118, 207119, 207114, 207112, 207098, 207128, 207129, 207135, 207139, 207146, 207147, 207206;

-в стоимость услуг включены услуги, оказанные второму заказчику – путевой лист № 207095;

-стоимость услуг включена заработная плата – путевой лист № 207085;

-в путевом листе № 206962 к оплате предъявлен штраф за нарушение правил дорожного движения;

-не указано, что услуги были оказаны ответчику – путевой лист № 330920;

-нет отметки ответчика в принятии исполнения, подписи представителя ответчика – путевые листы №№ 206913, 20914, 206979, 207000, 207029, 207219;

-не указан маршрут движения – путевые листы №№ 206914, 207112, 207131, 207129, 207135, 207138, 207139, 207147, 207149, 207181, 207206, 207222, 207271, 207115;

-не указано количество рейсов – путевые листы №№ 207112, 207129, 207135, 207138, 207146, 207149, 207115;

-не указано количество груза – путевые листы №№ 207112, 207129;

-не указаны показания спидометра, дата и время при прибытии к заказчику и убытии от него – путевые листы №№ 206962, 207129;

-не указано количество отработанных часов – путевые листы №№ 207029, 207118, 207119, 207114, 207108, 207131, 207245;

-имеются исправления – путевой лист №№ 207148;

-непонятно кто оказывал услуги – путевой лист № 207219;

-завышено количество отработанных часов:

за счет неверного подсчета количества часов – путевые листы №№ 207082, 207098, 207137, 207138, 207146, 207194, 207208, 207256, 207148, 207160;

за счет указания время прибытия к заказчику до начала его работы, указания одного и того же времени убытия и прибытия либо указания время прибытия к истцу раньше времени убытия от заказчика – путевые листы №№ 207045, 207085, 207081, 207074, 207175, 207271;

за счет прибытия к заказчику до убытия от истца – путевой лист № 207083;

за счет включения в часы работы времени водителя на обед – путевые листы №№ 207072, 207110, 207130, 207128, 207135, 207139, 207194;

за счет неточного определения количества часов – путевые листы №№ 207088, 207087, 207077.

Пояснил также, что не может ответить суду, оказывались ли истцом фактически услуги по вышеуказанным путевым листам.

Считает, что представленный истцом акт сверки на 31.12.07 не имеет доказательственной силы, так как отсутствует его оригинал. Кроме того, ему не известны полномочия лица, подписавшего его от имени ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить и предложить сторонам представить дополнительные доказательства и пояснения, а также произвести совместную сверку расчетов.

В связи с тем, что при оформлении определения от 19.06.08 судом была допущена опечатка – не указаны акт от 29.11.07 № 00002557 и путевые листы от 27.11.07 №№ 207026, 207031, от 28.11.07 №№ 207036, 207040, суд на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым внести исправление в указанное определение.

В заседании суда объявлялся перерыв с 15.07.08 до 15 час. 00 мин. 22.07.08.

Руководствуясь статьями 136, 158, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на августа 2008 года в час. мин.

Заседание суда состоится по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, 4, каб. 318.

Истцу представить письменные возражения на доводы ответчика, все приложения к договорам от 23.05.07 № 112 и от 13.12.07 № 266, разовые заказы ответчика, доверенности ответчика.

Ответчику представить в письменном виде, за подписью руководителя, приведенные в заседании суда устные возражения, акт сверки на 01.03.08, указанный в платежном поручении от 06.06.08 № 941.

Сторонам произвести совместную сверку расчетов за период с момента подписания договора от 23.05.07 № 112 и представить акт сверки. Обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.

Внести исправление в определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.06.08 по делу А79-2924/2008, дополнив его после слов "по следующим путевым листам и актам" словами: "-акт от 29.11.07 № 00002557 на 17695 рублей 51 копейку – путевые листы от 27.11.07 №№ 207026, 207031, от 28.11.07 №№ 207036, 207040;".

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.arbitr79.ru.

Судья                                                                                                                    Г.М. Ерукова