Определение № А79-2928/05 от 29.03.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в заседании суда заявление

судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №3768/13/06 от 14.10.2005,

без участия сторон,

установил:

судебный пристав- исполнитель Ленинского РОСП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №3768/13/06 от 14.10.2005 по взысканию с  индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТИ-НН» г. Нижний Новгород 100 547 руб. 87 коп. долга, 13 969 руб. 84 коп. пени, 3 545 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительного производства от взыскателя поступило заявление о розыске имущества должника. 17.01.2006 вынесено постановление о розыске имущества должника. Розыск поручен Межрайонному отделу розыска Управления федеральной Службы судебных приставов по ЧР.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Факсом от 22.03.2006 взыскатель просил провести судебное заседание в его отсутствие, с заявлением судебного пристава-исполнителя согласился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что требование о приостановлении исполнительного производства следует удовлетворить.

Решением арбитражного суда от 06.06.2005 по делу № А79-2928/2005 с ответчика в пользу истца было взыскано 100 547 руб. 87 коп. долга, 13 969 руб. 84 коп. пени, 3 545 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение исполнительного листа № 075952 от 14.07.2005 службой судебных приставов было возбуждено 14.10.2005 исполнительное производство №3768/13/06. В связи с тем, что в отношении имущества должника отсутствуют сведении о месте его нахождения, 17.01.2006 по заявлению взыскателя было вынесено постановление о розыске имущества должника.

В силу пункта 6 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  исполнительное производство может быть приостановлено в случае розыска должника, его имущества.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 21 пункт 6, 24  Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП ФИО1 удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №3768/13/06 от 14.10.2005, возбужденное на основании исполнительного листа № 075952 от 14.07.2005, выданного на основании решения суда от 06.06.2005 по делу №А79-2928/2005 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НТИ-НН» г. Нижний Новгород 100 547 руб. 87 коп. долга, 13 969 руб. 84 коп. пени, 3 545 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Судья                                                                                 Т.Г. Голубева