ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-292/2018 от 16.02.2018 АС Чувашской Республики

44/2018-15602(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-292/2018  16 февраля 2018 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "СМУ-56" (ОГРН <***>,  ИНН <***>), Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика,  Московский <...>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Оргтехстрой" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Ярославская, д. 39, 

о взыскании 3901697 руб. 78 коп.,
при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.07.2016 (сроком на три года), 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (сроком до  31.12.2018), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СМУ-56" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Оргтехстрой" (далее – ответчик) о взыскании 3901697 руб. 78  коп., в том числе 6778 руб. долга по договору займа от 07.02.2017, 274918 руб. 96  коп. процентов за пользование займом за период с 08.02.2017 по 16.01.2018,  3500000 руб. долга по договору займа от 07.03.2017, 120000 руб. процентов за  пользование займом за период с 09.03.2017 по 16.01.2018 и начиная с 17.01.2018 по  день фактического исполнения долга в размере 15% от суммы долга 3500000 руб. 

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые  требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика иск не признала по доводам, приведенным в  отзыве. Указала, что общая сумма долга по двум договорам составляет сумму  заявленных требований. Однако договором займа от 07.02.2017 предусмотрено, что  обеспечением данной сделки является обязанность заемщика заключить договор  купли-продажи квартиры № 36 в жилом доме № 6 по ул. Строителей г.  Новочебоксарск из расчета ниже цены себестоимости 33000 руб. за 1 кв.м.  Договором займа от 07.03.2017 предусмотрено, что обеспечением является  регистрация договора долевого участия на три квартиры в жилом доме позиции 6, 


6а по ул. Строителей г. Новочебоксарск из расчета ниже себестоимости 33000 руб.  за 1 кв.м. 06.10.2017 сторонами подписан договор купли-продажи квартиры № 36 в  жилом доме № 6 по ул. Строителей г. Новочебоксарск. Переход права  собственности на квартиру № 36 не зарегистрирован, так как определением  Арбитражного суда Чувашской Республики по заявлению ООО "СМУ-56"  запрещено совершать регистрационные действия в отношении объекта  недвижимости. 15.12.2017 ответчиком подписан и направлен в адрес истца договор  долевого строительства на квартиру: условный № 197, этаж 6, общая площадь  ориентировочно 58,1 кв.м. Истец договор долевого строительства данной квартиры  не возвратил и не отказался от его подписания. Договор долевого участия на три  квартиры не передан на регистрацию, так как условие для его регистрации:  получение всей суммы займа 4400000 руб., а не 3500000 руб. В связи с тем, что  истец не в полном объеме перечислил заем, на одну из трех квартир был заключен  договор долевого строительства с другим участником. Таким образом, в настоящее  время подписан сторонами договор купли-продажи квартиры № 36 стоимостью  2084500 руб., а также подписан ответчиком, направлен истцу и не возвращен  истцом договор долевого участия квартиры № 197 стоимостью 1953600 руб. Общая  сумма 2 договоров в счет обеспечения возврата займа составляет 4038100 руб., что  превышает сумму по займам. Следовательно, на 16.02.2018 задолженность по  договорам займа от 07.02.2017 и от 07.03.2017 отсутствует. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено  к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16 марта 2018 года на 09 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 308,  тел. № <***> (помощник судьи), факс <***>. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья О.Е. Владимирова