АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-2955/2006 | |
мая 2006 года |
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
судьи Манеевой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ФИО1
<...>
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод строительных материалов" <...>
о понуждении произвести выкуп акций,
при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 27.03.2006,
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2005,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский завод строительных материалов" о понуждении произвести выкуп акций.
Исковое заявление обосновано тем, что 09.12.2005 состоялось внеочередное общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Чебоксарский завод строительных материалов", в повестку дня которого были включены вопросы: под №2 «О внесении изменений и дополнений в Устав и Положение Общества», под №6 «Об одобрении сделок с заинтересованностью и крупных сделок». Включение этих вопросов в повестку дня собрания влечет за собой возможность требования выкупа акций.
Истец принял участие в работе собрания, голосовал по указанным вопросам «против». Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им акций при принятии решений по указанным вопросам, ели они голосовали против.
Истец направил ответчику письменное требование о выкупе акций. Отказ ответчика произвести выкуп акций явился основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
В предварительном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в отзыве, пояснив, что открытое акционерное общество "Чебоксарский завод строительных материалов" не совершало действий, влекущих за собой возникновение у акционеров права требовать от общества выкупа акций (реорганизация, фактическое совершение крупной сделки – п. 2 ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», внесение изменений в устав или принятие устава в новой редакции, ограничивающего права акционеров). Заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы в целях проверки бухгалтерских документов ответчика и установления факта совершения крупных сделок.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на мая 2006 года в час. мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315, телефон помощника судьи (8352) 300130 факс <***>.
Истцу – представить письменные пояснения с учетом возражений, заявленных ответчиком.
Судья О.В. Манеева