Определение № А79-2965/13 от 20.06.2014 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2965/2013

27 июня 2014 года

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2014 года.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда ходатайство конкурсного управляющего имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 о продлении срока конкурсного производства,

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 14.01.2014,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.05.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), и в отношении ее имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21.11.2013, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 09.04.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 21.04.2014.

21.05.2014 конкурсный управляющий имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца в связи с рассмотрением в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики искового заявления о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с ФИО4 333400 руб., составляющих ? стоимости транспортного средства HONDA CR-V 2/2 I-CTD, 2008 года выпуска.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего поддержала, просила процедуру конкурсного производства продлить на два месяца. Пояснила, что на сегодняшний день дело в Московском районном суде г. Чебоксары не рассмотрено.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсктвтвие.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.

Выслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела усматривается, что срок конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 истек 21.04.2013. В настоящее время в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики рассматривается исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с ФИО4 333400 руб., составляющих ? стоимости транспортного средства HONDA CR-V 2/2 I-CTD, 2008 года выпуска.

Собранием кредиторов должника от 19.05.2014 принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством о продлении срока конкурсного производства два месяца. Вместе с тем, принятие собранием кредиторов соответствующего решения о продлении срока конкурсного производства не является обязательным.

С учетом сроков рассмотрения исковых заявлений в судах общей юрисдикции, суд считает целесообразным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, срок конкурсного производства в отношении должника продлить на три месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чебоксары, на три месяца, до 21 июля 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья Г.В. Пальчикова