ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3020/19 от 16.04.2019 АС Чувашской Республики

32/2019-39719(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-3020/2019  16 апреля 2019 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Цветковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города  Чебоксары Чувашской Республики, ОГРН:<***> ИНН:<***>, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса д. 36 

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Экспресс-4",  ОГРН:<***> ИНН:<***>, г. Великий Новгород, Новгородская  область, ул. Студенческая д. 31 

о признании действия незаконными,
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 15.04.2019 № 13,
установил:

Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города  Чебоксары Чувашской Республики (далее – Управление, истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто- Экспресс-4" (далее – Общество, ответчик) о признании незаконным  (недействительными) одностороннего отказа ответчика (перевозчика) от  исполнения заключенных сторонами муниципальных контрактов от 05.09.2018   № Ф.2018.407309, от 29.08.2018 № Ф.2018.401689, от 05.09.2018 № Ф.2018.415092,  от 26.12.2018 № Ф.2018.598768, от 05.09.2018 № Ф.2018.415128, от 05.09.2018   № Ф.2018.409847, от 29.08.2018 № Ф.2018.401572, от 05.09.2018 № Ф.2018.409887,  от 28.01.2019 № Ф.2018.707002, заключенных между выраженных в решениях об  одностороннем отказе от 18.03.2019 №№ 52/1, 52/2, 52/3, 52/4, 52/5, 52/6, 52/7, 52/8;  о признании муниципальных контрактов от 05.09.2018 № Ф.2018.407309, от  29.08.2018 № Ф.2018.401689, от 05.09.2018 № Ф.2018.415092, от 26.12.2018   № Ф.2018.598768, от 05.09.2018 № Ф.2018.415128, от 05.09.2018 № Ф.2018.409847,  от 29.08.2018 № Ф.2018.401572, от 05.09.2018 № Ф.2018.409887, от 28.01.2019   № Ф.2018.707002 действующими. 

Требование мотивировано следующим. Предметом указанных  муниципальных контрактов явилось осуществление Обществом регулярных 


перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным  маршрутам города Чебоксары №№ 3, 5, 7, 15, 20, 24, 26, 37, 30 по регулируемым  тарифам. 

Оспаривая законность одностороннего отказа Общества от исполнения  муниципальных контрактов, истец указывает, что нарушения обязательств по  контрактам им не допускалось, во исполнение обязанностей по контрактам истцом  были выданы ответчику карты маршрута регулярных перевозок, оплачены  выполненные работы согласно условиям контрактов по маршрутам №№ 3,5,26.  Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не являются основанием для  одностороннего отказа от исполнения обязательств по контрактам. 

Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом  заявлении. 

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, представил письменное  ходатайство, в котором просил оставить заявление без рассмотрения, в связи с  несоблюдением истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования  спора с ответчиком; обязать ответчика направить копию искового заявления  ответчику; оказать содействие ответчику в получении доказательства и в целях  процессуальной экономии предложить истцу представить следующие документы:  отчеты – подтверждающие расчет объема транспортной работы, ее стоимости,  показатели пассажиропотока на маршрутной сети по маршрутам № 3, 5, 7, 15, 20,  24, 26, 37, 30, произведенные в рамках выполнения требований п.3.1.10 и п.9  Приложения № 1 к муниципальному контракту от 18.07.2016 № 632 "Техническое  задание на оказание услуг по выполнению научно-исследовательской работы по  изучению и оптимизации маршрутной сети городского пассажирского транспорта  города Чебоксары на период 2017-2021гг", заключенного 18.07.2016 между ЗАО  "Научно-исследовательский и проектный институт территориального развития и  транспортной инфраструктуры" и истцом; просил отложить судебное  разбирательство, в связи с необходимостью представления истцом доказательств,  возразил относительно рассмотрения дела в его отсутствии, завершения  представительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой  инстанции. Также ответчик указал, что как следует из определения суда о  принятии искового заявления к производству суда от 27.03.2019 истцом к исковому  заявлению не приложено уведомление о вручение и иные документы,  подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового  заявления и приложенных к нему документов, не приложена выписка из единого  государственного реестра юридических лиц на ответчика, не указаны сведения и к  исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного досудебного порядка. 

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.


Суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании у  истца дополнительных доказательств. 

В удовлетворении ходатайства об обязании истца направить копию искового  заявления ответчику суд отказывает, поскольку к исковому заявлению приложена  почтовая квитанция от 26.03.2019 о направлении ответчику копии искового  заявления и приложенных к нему документов (л.д.17). 

Истцом к исковому заявлению приложена распечатанная на бумажном  носителе с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет выписка  из ЕГРЮЛ на ответчика (л.д.132-138). 

В определении суда о принятии искового заявления к производству от  27.03.2019 указано о получении судом в порядке подготовки дела к рассмотрению  по существу выписки из ЕГРЮЛ на ответчика на актуальную дату. 

Ходатайство ответчика об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с  несоблюдением истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования  спора с ответчиком будет разрешено при принятии итогового судебного акта по  делу. 

Суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца и привлекает к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Администрацию города Чебоксары Чувашской  Республики. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что  подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 51, 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию  города Чебоксары Чувашской Республики. 

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15 мая 2019 года на 14 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 322, тел. 24- 01-26 (помощник судьи Антипова Галина Леонидовна), факс <***>. 

Истцу – представить отчеты, подтверждающие расчет объема транспортной  работы, ее стоимости, показатели пассажиропотока на маршрутной сети по  маршрутам № 3, 5, 7, 15, 20, 24, 26, 37, 30, произведенные в рамках выполнения  требований п.3.1.10 и п.9 Приложения № 1 к муниципальному контракту от  18.07.2016 № 632 "Техническое задание на оказание услуг по выполнению научно- исследовательской работы по изучению и оптимизации маршрутной сети  городского пассажирского транспорта города Чебоксары на период 2017-2021гг",  заключенного 18.07.2016 между ЗАО "Научно-исследовательский и проектный  институт территориального развития и транспортной инфраструктуры" и истцом. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам 


посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья С.А. Цветкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2018 16:26:49

 Кому выдана Цветкова Светлана Анатольевна