Определение № А79-3076/08 от 10.10.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

открытого акционерного общества "ТАТЭКОБАНК",

к обществу с ограниченной ответственностью "Альма",

о взыскании 1 597 510 руб.00 коп.

и встречного искового заявления о признании договора недействительным

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий-центр»

при участии:

от истца: Мишиной М.В. по доверенности от 29 декабря 2007 года,

от ответчика: Семенова Е.Н. по доверенности от 23 июня 2008 года,

от 3-го лица: не было,

установил:

открытое акционерное общество «ТАТЭКОБАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альма» (далее ответчик) о взыскании 1 597 510 руб.00 коп. долга.

Исковые требования мотивированы следующим. 19 июня 2007 года между сторонами заключен договор цессии, согласно которому истец уступил ответчику право требования долга с ООО «Торговый дом «Меркурий» на сумму 2 250 000 руб.00 коп., а ответчик обязался оплатить полученное требование в срок до 28 февраля 2008 года. Поскольку оплата произведена лишь частично, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 09 июля 2008 года принято к производству встречное исковое встречное о признании договора уступки права требования от 19.06.2007 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Встречный иск не признал по доводам, изложенным в отзыве. Возражал против приостановления производства по делу.

Представитель ответчика исковые требования не признал, встречный иск поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении и дополнении к нему. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения в Ленинском районном суде г. Чебоксары гражданского дела по иску ООО «Альма» к ООО «Торговый дом «Меркурий-центр», Январскому А.В. о признании недействительным мирового соглашения от 14 ноября 2007 года и применении последствий недействительности сделки.

Третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 июня 2007 года по делу  о взыскании с ООО «Меркурий-центр», Январского А.В. в пользу ОАО «ТАТЭКОБАНК» задолженности по кредитным договорам №34/05ю от 30 августа 2005 года и №33/05ю от 30 августа 2008 года на основании договора цессии произведена замена истца на ООО «Альма».

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 14 ноября 2007 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Альма» и ООО «Меркурий-центр», Январским А.В., согласно которому стороны по мировому соглашению договорились считать исполненными обязательства по кредитным договорам, права требования по которым, переданы ООО «Альма» по спорному договору.

Определением Ленинского районного суда от 08 октября 2008 года принято к производству дело по иску ООО «Альма» к ООО «Торговый дом «Меркурий-центр», Январскому А.В. о признании недействительным мирового соглашения от 14 ноября 2007 года и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что предметом встречного иска является признание договора цессии недействительным и применение последствий недействительности сделки, факт исполнения которой оспаривается в Ленинском районном суде г. Чебоксары, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела до разрешения дела в районном суде, поскольку обстоятельства, которые будут установлены в деле по иску о признании мирового соглашения недействительным будут иметь доказательственное значение по данному делу. Факт исполнения сделки имеет значение при оценке обстоятельств по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по делу №А79-3076/2008 до разрешения дела по иску ООО «Альма» к ООО «Торговый дом «Меркурий-центр», Январскому А.В. о признании недействительным мирового соглашения от 14 ноября 2007 года и применении последствий недействительности сделки.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                 Н.В. Кисапова