ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3094/07 от 15.05.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-3094/2007

мая 2007 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Дроздова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Н.В. Дроздовым,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению конкурсного управляющего

сельскохозяйственного производственного кооператива  "Красный Октябрь" В.Н. Леонтьева (Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. К.Маркса, 49)  об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП, Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Ленина, 21а

при участии:

от заявителя Игнатьева Елена Александровна (дов. в деле)

от ответчика Анисимова Наталья Анатольевна (сл. уд. №081106) , Шальнова Наталья Борисовна (дов. от 20.10.2006), Лубашкина Н.М. (дов. в деле)

установил:

Конкурсный управляющий СХПК «Красный Октябрь» В.Н. Леонтьев обратился в суд с заявлением, указывая на то, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-4577/2006 от 23.08.2006 и определением от 04.09.2006 ООО «Шанс» обязали передать СХПК «Красный Октябрь» 22 единицы техники. В добровольном порядке решение суда исполнено не было.

Во исполнение решения суда судебными приставами исполнителями в ООО «Шанс» было изъято 5 единиц техники, что подтверждается актами изъятия имущества от 26.02.2007 и от 01.03.2007.

Изъятое имущество передано на хранение конкурсному управляющему СХПК «Красный Октябрь» Леонтьеву В.Н.

В связи с тем, что в отношении руководителя ООО «Шанс» Ямброськина ГА. 07.03.2007 возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и за растрату арестованного имущества Шумерлинское РОСП арестовало обнаруженные в ООО «Шанс» 5 единиц техники, принадлежащих СХПК «Красный Октябрь» и запретило конкурсному управляющему СХПК «Красный Октябрь» пользоваться указанным имуществом, в том числе и производить отчуждение техники до завершения производства по уголовному делу, возбужденному в отношении руководителя ООО «Шанс» Ямброськина ГА.

Заявитель считает, что ограничение на распоряжение имуществом, принадлежащим СХПК «Красный Октябрь» наложено неправомерно и противоречит требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-6579/03-СК1-6297 от 17.02.204 г. СХПК «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с требованиями ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается.

Кроме того, факт неисполнения решения суда Ямброськиным Г.А. и факт растраты имущества подтверждены документально и наложение запрета на отчуждение техники для расследования уголовного дела не требуется. 

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в аресте техники, принадлежащей СХПК «Красный Октябрь», недействительными.

Представители службы судебных приставов пояснили следующее.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, руководителю должника неоднократно выставлялось официальное предупреждение по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и требование передать технику СХПК «Красный Октябрь». Однако     должником  требования     судебного     пристава-исполнителя игнорировались.

При расследовании уголовного дела дознавателем Алатырского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Абареновым С.Н были изъяты подлинники документов: акт ареста имущества от 26 января 2006 года, акты изъятия имущества от 26.02.07 и 01.03.07, что подтверждается протоколом выемки от 24 марта 2007 года.

Техника, изъятая 26 февраля 2007 года и 01 марта 2007 года у должника ООО «Шанс» приобщена дознавателем Абареновым С.Н. к уголовному делу как вещественное доказательство и передана на ответственное хранение Леонтьеву Владимиру Николаевичу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 15.05.2007.

После перерыва рассмотрено ходатайство представителя Управления ФССП по ЧР А.М. Лубашкиной о приостановлении производства по делу, так как в производстве судьи Степановой В.М. (дело №А79-1641/2007) рассматривается жалоба ООО «Шанс» на изъятие судебным приставом-исполнителем Шумерлинского РОСП техники. Таким образом, решение по делу принятое судьей Степановой В.М. будет иметь преюдициальное значение по рассматриваемому делу.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь п/п. 1 п.1 ст. 143, п.2 ст. 145,  статьями 146-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело №А79-3094/2007 производством приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А79-1641/2007.

СХПК «Красный Октябрь» информировать суд о возможности возобновления производства по делу.

Судья                                                                                 Н.В. Дроздов