Определение № А79-310/04 от 08.10.2004 АС Чувашской Республики

23/2004-42233

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П. рассмотрел заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Канаш Чувашской Республики

к РГУП «Чувашавтотранс», г. Чебоксары

о включении в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) РГУП «Чувашавтотранс», возбужденному по заявлению должника,

без привлечения лиц, участвующих в деле.

Должник РГУП «Чувашавтотранс» обратился в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявление должник указал, что кредиторская задолженность предприятия по состоянию на 01.12.03г. составляет 79.693 тыс. руб.. Суммарная балансовая стоимость активов предприятия составляет 311.368 тыс. руб..

Определением суда на предприятии с 13.01.04г. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначена Федоро –

ва Н.Г..

Арбитражный суд Чувашской Республики определением от 29.07.04г. ввел в РГУП «Чувашавтотранс» процедуру банкротства – внешнее управление, внешним управляющим указанного предприятия утвердил ФИО2.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 09.09.04г. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов РГУП «Чувашавтотранс» с требованием в размере 7660 руб..

Внешний управляющий должника возражения на заявление суду не представила.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает возможным рассмотреть заявление без привлечения лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд признает заявление обоснованным.

В соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления; требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов; указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 2 указанного закона кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Актом сверки расчетов, иными материалами дела подтверждается наличие задолженности РГУП «Чувашавтотранс» перед предпринимателем ФИО1 по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту ЭВМ филиала – Канашского ПАТП в размере 10660 руб. по состоянию на день введения процедуры внешнего управления (29.07.04г.).

Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение ответчиком указанной суммы долга перед заявителем по состоянию на день рассмотрения заявления.

Заявитель просит включить в реестр требований ответчика с суммой требований 7660 руб..

При таких обстоятельствах требование заявителя следует признать обоснованным.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 100 и 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление предпринимателя Дмитриева С.Г. удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов РГУП «Чувашавтотранс», г. Чебоксары требование индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> в размере 7660 руб. (Семь тысяч шестьсот шестьдесят руб. 00 коп.) долга с удовлетворением требования в третью очередь.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.