ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3154/10 от 04.07.2013 АС Чувашской Республики

021/2013-50161(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-3154/2010

04 июля 2013 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пальчиковой Г.В.,

судей Андреевой С.В., Емельянова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" ФИО1 о завершении конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.09.2010 общество с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.03.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определениями суда от 07.04.2011, 13.10.2011, 19.01.2012, 03.05.2012, 05.07.2012, 04.10.2012, 05.02.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16.03.2013.

19.06.2013 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", обоснованное завершением мероприятий конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.06.2013


2

А79-3154/2010

за период конкурсного производства сформирована конкурсная масса на сумму 580575 руб. Указанные денежные средства направления на возмещение расходов за публикации, почтовых расходов, расходов по ГСМ, расходов по уплате государственной пошлины и нотариальные услуги, выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Требования кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что из имущества должника реализован отопительный котел Уран-2000 и полуприцеп марки 993222. По остальному имуществу торги не состоялись ввиду отсутствия заявок. В связи с невозможностью реализации комиссией принято решение о необходимости списания оставшегося имущества и реализации изделий из металла как металлолом. Документы о невозможности реализации оставшегося имущества должника, его списании конкурсным управляющим суду не представлены.

Кроме того, из отчета конкурсного управляющего следует, что им списана дебиторская в размере 675541 руб. 48 коп. на основании протокола списания комиссией от 08.12.2011.

Вместе с тем, в предыдущих отчетах конкурсным управляющим указывалось основанием списания дебиторской задолженности – протокол собрания кредиторов от 08.12.2011.

Протокол списания дебиторской задолженности комиссией от 08.12.2011 суду не представлен.

Определением суда от 02.07.2013 признан факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" ФИО1 возложенных на него обязанностей, в том числе по неправомерному списанию дебиторской задолженности, ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет" утвердить ФИО2

На основании изложенного суд считает, что отчет конкурсного управляющего принятию не подлежит, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 отказать в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмаркет".

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья

Г.В. Пальчикова

Судьи

С.В. Андреева

Д.В. Емельянов