Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ЭКРА», г.Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью «РТ Инжиниринг», г. Москва о взыскании 310 200 руб. убытков,

третье лицо - ПАО «Михайловский ГОК»,

при участии: представителя истца – Лукиянова В.А., по доверенности от 08.04.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ЭКРА» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РТ Инжиниринг» о взыскании 310 200 руб. убытков, о признании взаимных однородных обязательств ответчика и истца на сумму 150 000 руб. прекращенными с 12.12.2015 зачетом встречных однородных требований.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19.05.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор № 328/Э20/2015, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался изготовить, настроить и отгрузить, а покупатель – оплатить и принять в собственность электротехническую продукцию в соответствии с условиями договора и спецификациями, являющимися неотъемлемыми приложениями к договору.

Спецификацией от 19.05.2015 № 1 определено, что оплата оборудования покупателем на сумму 783 992 руб. производится на условиях 100 % предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по следующей схеме: I платеж – 50 % от стоимости настоящей спецификации в течение 5 банковских дней с даты

подписания спецификации на основании выставленного поставщиком счета; II платеж – 50 % от стоимости оборудования покупатель оплачивает не позднее 45 календарных дней с даты зачисления суммы первого авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Письмом от 03.06.2015 № 029 покупатель просил начать производство оборудования на основании поступившего платежа, при этом обязался погасить оставшуюся сумму I платежа и II платеж в установленные сроки.

По условиям спецификации № 1 в случае, если в течение 60 календарных дней с даты зачисления суммы первого авансового платежа на расчетный счет поставщика, покупатель не произвел оплату оставшейся суммы, оборудование передается на временное хранение на склад готовой продукции до поступления оплаты стоимости оборудования в полном объеме и отгрузки оборудования, стоимость хранения 1-го места – 600 руб. в сутки без учета НДС.

В связи с выполнением заказа ООО «РТ Инжиниринг» истец понес убытки в виде расходов по хранению готовой продукции на складе в размере 460 200 руб., исходя из следующего расчета: 708 руб. (стоимость хранения 600 руб. в сутки за 1 место + НДС 18 %) х 5 мест (заказано 5 шкафов) х 130 дней (количество дней хранения с 30.07.2015 по 07.12.2015).

Претензией от 07.12.2015, полученной ответчиком 12.12.2015, в соответствии с пунктом 7.4 договора на основании статьи 328 ГК РФ ООО НПП «ЭКРА» отказалось от исполнения договора от 19.05.2015 № 328/Э20/2015 в одностороннем внесудебном порядке с даты получения претензии, а также о зачете встречных требований.

Таким образом, имеется задолженность ООО РТ Инжиниринг» перед ООО НПП «ЭКРА» в виде убытков в размере 460 200 руб.

Одновременно у ООО НПП «ЭКРА» в связи с отказом от исполнения договора возникла обязанность по возврату аванса перед ООО «РТ Инжиниринг» в размере 150 000 руб.

Таким образом, указывает, что с даты получения претензии от 07.12.2015 ООО «РТ Инжиниринг» взаимные однородные обязательства сторон на сумму 150 000 руб. на основании статьи 410 К РФ и пункта 7.5 договора прекратились зачетом встречных однородных требований.

Представитель истца в судебном заседании в уточнение заявленных требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 306 660 руб., признать взаимные однородные обязательства на сумму 150 000 руб. прекращенными с 12.12.2015 зачетом встречных однородных требований.

Ответчик явку своего полномочного представителя в заседание суда также не обеспечил. Возражениями на иск просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо – ПАО «Михайловский ГОК» явку своего полномочного

представителя в заседание суда не обеспечило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные

доказательства, суд считает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 19 сентября 2016 года.

Судебное заседание состоится по адресу: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 214, телефон помощника судьи (8352) 24-01-31, факс (8352) 62-54-00, адрес электронной почты info@chuvashia.arbitr.ru, официальный сайт www.chuvashia.arbitr.ru.

Истцу – представить в суд письменные возражения на дополнительные пояснения ответчика (заблаговременно направить их в адрес ответчика).

Третьему лицу - ПАО «Михайловский ГОК» – представить в суд письменный отзыв по существу искового заявления.

Лицам, участвующим в деле – представить в суд иные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья О.Л. Павлова