Определение № А79-320/13 от 11.04.2013 АС Чувашской Республики

35/2013-27972(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Шупашкартранс-К», г. Чебоксары,

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии, г. Чебоксары,

о признании незаконным постановления от 19.12.2012 № 01-36/240,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 23.11.2010,

от административного органа – ФИО2 по доверенности от 09.01.2013 № 0006- Д, ФИО3 по доверенности от 09.01.2013 № 0001-Д, ФИО4 по доверенности от 11.04.2013 № 0011-Д,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шупашкартранс-К» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) о признании незаконным постановления от 19.12.2012 № 01-36/240.

Заявитель указал, что данным решением Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 руб.

Считает, что вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует, поскольку заявителем приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства.

Кроме того, Управлением не представлено доказательство использования второго коммутатора, который находится в резерве, на случай превышение количества занятых портов на первом коммутаторе.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя указывает, что на момент проверки второй коммутатор не работал, а находился на проверке.

Кроме этого заявляет ходатайство о вызове в качестве свидетелей члена комиссии – ФИО5, а также двоих членов комиссии со стороны Управления,

которые уже давали показания в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики.

Управление отзывом на заявление и его представители в ходе предварительного судебного заседания требования общества не признают.

Указывают, что 19.10.2012 заявитель уведомил Управление о начале работ по реконструкции действующей сети связи «локально-вычислительная сеть «Etherway» ООО «Шупашкартранс-К», а 12.11.2012 заявитель сообщил об окончании данных работ. В последующем, 16.11.2012 должностным лицом административного органа в адрес общества было направлено письмо об участии в работе приемочной комиссии с предложением представить документы, определенные пунктом 5.4 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 09.09.2002 № 113 (зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2002 за № 3804). В ответ была представлена только часть документов, в том числе был представлен список узлов «локально-вычислительной сети «Etherway» ООО «Шупашкартранс-К», домовые узлы связи. При этом согласно представленным документам по адресу <...> установлен один коммутатор.

Однако, по результатам плановой проверки было выявлено расширение домового узла телематических служб, не введенное в эксплуатацию. Довод о работоспособности всех узлов ЛВС не подтвержден актом приемочной комиссии. Второй коммутатор был задействован, поскольку к нему были подведены клиентские провода.

Выслушав представителей сторон, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу. Ходатайство о вызове свидетелей оставлено открытым. Заявителю необходимо рассмотреть вопрос о необходимости допроса свидетелей в случае наличия зафиксированных показаний тех же лиц при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары.

Руководствуясь статьями 65, 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 428000, <...>, каб. 206, телефон помощника судьи (8352) 24-01-92, факс <***>.

Заявителю – представить возражения на отзыв административного органа, представить копию решения Ленинского районного суда г. Чебоксары по делу о привлечении директора ООО «Шупашкартранс-К» к административной ответственности по тем же обстоятельствам.

Ходатайство заявителя о вызове свидетелей оставить открытым.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.