Определение № А79-3299/13 от 13.02.2014 АС Чувашской Республики

021/2014-11156(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Т.А.,

рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1, г. Чебоксары, о включении требования в сумме 195453руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания", г. Чебоксары,

без участия заявителя и конкурсного управляющего,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2013 по делу № А79-3299/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

09.08.2013 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волжская рудная компания" требования в сумме 195453руб. 74 коп.

Определением от 09.08.2013 заявление принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением суда от 30.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "Волжская рудная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились. Заявитель представил заявление, в котором требование поддержал в полном объеме, просил рассмотреть заявление его в отсутствие. Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором не возразил против включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд считает приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов должника в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

01.08.2012 между заявителем (арендодатель) и должником (арендатор) заключен договоры аренды № 4, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование нежилое площадью 278 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, а арендатор своевременно вносит арендную плату.

Фактическая передача имущества в аренду оформлена актом приема- передачи от 01.08.2012.

Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора арендная плата подлежит перечислению на расчетный счет арендодателя на позднее 20-го числа следующего месяца, помимо арендной платы арендатор обязуется перечислять арендодателю возмещение расходов на электроэнергию, на основании платежных документов, выставляемых организациями, предоставляющими услуги и показаниям счетчиков не позднее 20-го числа следующего месяца.

Дополнительным соглашением от 29.12.2012 стороны расторгли договор аренды № 4 от 01.08.2012 в связи с изменением условий оплаты.

29.12.2012 между заявителем (арендодатель) и должником (арендатор) заключен договоры аренды № 3, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование нежилое площадью 278 кв.м., расположенное в здании по адресу: <...>, а арендатор своевременно вносит арендную плату. Срок действия договора стороны установили с 29.12.2012 по 30.11.2013

Фактическая передача имущества в аренду оформлена актом приема- передачи от 29.12.2012.

Согласно пунктам 3.2, 3.4, 3.6 договора ежемесячная сумма арендной платы составляет 3,8920 руб., которая подлежит перечислению на расчетный счет арендодателя на позднее 20-го числа следующего месяца, помимо арендной платы арендатор обязуется перечислять арендодателю возмещение расходов на электроэнергию, на основании платежных документов, выставляемых

организациями, предоставляющими услуги и показаниям счетчиков не позднее 20- го числа следующего месяца.

В соответствии с представленными актами № 7 от 31.08.2013, № 11 от 31.08.2012, №м 18 от 30.09.2012, № 20 от 30.09.2012, № 27 от 31.10.2012, № 28 от 31.10.2012, № 36 от 30.11.2012, № 39 от 30.11.2012, № 39 от 31.12.2012, № 44 от 31.12.2012, № 4 от 31.01.2013, № 10 от 31.01.2013, № 16 от 28.02.2013, № 22 от 28.02.2013 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 26.07.2013, подписанными сторонами, задолженность должника перед заявителем составила 191599 руб. 04 коп.

В соответствие со статьями 307, 309, 606-611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате, задолженность в размере 191599 руб. 04 коп. не оплачена.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

Также заявитель начислил и просил включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2012 по 05.08.2013 в сумме 3854 руб. 70 коп.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет начисления процентов, суд считает его обоснованным

При таких обстоятельствах суд считает, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в сумме 195453руб. 74 коп., в том числе: 191599 руб. 04 коп. долга, 3854 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать ФИО1, г. Чебоксары, кредитором общества с ограниченной ответственностью "Волжская Рудная Компания", г. Чебоксары, на сумму 195453руб. 74 коп., в том числе: 191599 руб. 04 коп. долга, 3854 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.