Определение № А79-3314/07 от 20.06.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кузьминой О.С.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Чувашской таможни, 428024, <...>

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1, 428950, <...>

о взыскании 29303 руб. 11 коп.

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности № 03 от 09.01.2007

предпринимателя ФИО1

установил:

Чувашская таможня, г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО1 29303 руб. 11 коп., в том числе таможенных платежей в размере 28641 руб. 49 коп. и пени в размере 661 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что 26.11.2006 на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен сушеный виноград из Узбекистана массой 10 тонн. Согласно товарно-транспортным документам:  грузовой таможенной декларации № А2236595, Ж/Д накладной № 298574, счету-фактуре № 10 получателем товара является предприниматель ФИО1, который 25.12.2006 разместил ввезенный товар на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Чувашия» по адресу в <...>.

В   соответствии   со   статьей   99   Таможенного Кодекса   РФ,   при временном   хранении товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных   законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным  таможенным режимом либо  до  их  помещения  под  иную таможенную процедуру.

Согласно   статье    103   Таможенного Кодекса   РФ  срок  временного хранения исчисляется со дня помещения товаров на срок временного хранения и составляет два месяца, по мотивированному  запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает  указанный срок, предельный   срок  хранения   составляет  четыре месяца. В соответствии со статьей 123 Таможенного Кодекса РФ все товары, перемещенные через таможенную границу Российской Федерации подлежат декларированию таможенному органу. В соответствии со статьей 129 Таможенного Кодекса РФ таможенная декларация на товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации, подается не позднее 15 дней со дняпредъявления товара таможенным органам в месте их прибытия. По мотивированному обращению декларанта в письменной форме таможенный орган вправе продлить срок подачи таможенной декларации. Вместе с тем,^- продление срока подачи таможенной декларации не должно приводить к нарушению срока временного хранения товаров. Однако в нарушение указанных требований товар - сушеный виноград таможенному органу не декларировался и за него не уплачены таможенные платежи. В связи с указанными обстоятельствами свободное обращение данного товара на территории Российской Федерации до производства таможенного оформления запрещено. Статьями 16 и 126 Таможенного Кодекса РФ установлено, что декларантом является лицо, имеющее право владения и право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации, следовательно, производство по таможенному оформлению возложено на предпринимателя ФИО1, который в нарушении указанных требований на момент истечения срока временного хранения - 26.02.2007 не произвел декларирования данного товара и не уплатил таможенные платежи. Данная обязанность не является ответственностью, а вытекает из установленного порядка и правил при реализации права на перемещение товара через таможенную границу Российской Федерации.

10.04.2007 предприниматель был привлечен к административной ответственности по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товара и на него наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 МРОТ.

Статьей 348 Таможенного Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов они взыскиваются в принудительном порядке, с физических лиц -  в судебном порядке. На основании пункта 4 данной нормы предпринимателю выставлено требование об уплате таможенных платежей от 07.03.2007 № 6 со сроком добровольного исполнения до 30.03.2007. 13.03.2007 требование повторно направлено, согласно почтовому уведомлению № 15090 было получено предпринимателем 16.03.07, однако по истечении указанного в требовании срока добровольно платежи не уплачены.

В настоящее время указанный товар находится на территории склада временного хранения по адресу в <...> и в отношении него таможенное оформление не произведено, таможенные платежи не уплачены.

Расчет таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товара производится, на дату пересечения таможенной границы Российской Федерации – 26.11.2006 года в силу пункта 1 статьи 327 Таможенного Кодекса РФ. Согласно листу счета размер таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе вышеуказанного товара составил 28641 руб. 49 коп.

Кроме того, в силу статьи 349 Таможенного Кодекса РФ начислены пени за неуплату таможенных пошлин за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы. Согласно пункту 5 данной статьи за период временного хранения пени не начисляются и уплате не подлежат. Всего пени за неуплаченные таможенные платежи на период с 27.02.07 по 03.05.07 составляют 661 руб. 62 коп.

Учитывая правомочия по обращению таможенного органа в суд с заявлением о взыскании суммы в соответствии со статьей 46 пункт 3 Налогового Кодекса РФ, статьей 408 пункт 13 Таможенного Кодекса РФ, просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Предприниматель ФИО1 представил отзыв на заявление. Пояснил, что на его имя прибыл товар (виноград), он прошел проверки, пересек границу Российской Федерации, прибыл в г. Чебоксары. Получив соответствующие документы предпринимателя направили для разъяснений  операций, необходимых для растаможивания груза. При этом  он не смог получить заключение Санитарно-эпидемиологической службы Чувашской Республики, поскольку с пакетом документов из Узбекистана не был отправлен санитарно-гигиенический сертификат. В связи с чем не ясно, каким образом товар мог пересечь границу  Российской Федерации с недостающим пакетом документов. Поэтому таможенные платежи остаются неуплаченными, так как предприниматель не имеет возможности предоставить затребованные Чувашской таможней документы, а именно заключение санитарно-эпидемиологической службы Чувашской Республики. При обращении в санитарно-эпидемиологическую службу Чувашской Республики предоставил все сопроводительные документы на груз, но из-за отсутствия санитарно-гигиенического сертификата Республики Узбекистан в выдаче заключения было отказано, что явилось причиной невыполнения таможенных процедур, в том числе неуплаты платежей. Получилась ситуация: отсутствие санитарно-гигиенического сертификата Узбекистана привело к невозможности получения санитарно-гигиенического заключения Чувашской Республики, что привело к невозможности растаможить товар. За несвоевременное оформление таможенных процедур Чувашской таможней был наложен штраф в размере 50000 руб., уплаченный предпринимателем. Товар пролежал на складе полгода, качество его неизвестно. Обратился в Узбекистан с целью получения документа, в настоящий момент еще не поступили оттуда соответствующие документы, для этого необходимо определенное время, в связи с чем просил судебное разбирательство отложить.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного и всестороннего изучения материалов дела, представления сторонами запрошенных документов, в связи с чем, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным продлить срок на его рассмотрение.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок рассмотрения дела не более чем на один месяц.

Отложить рассмотрение дела на 10 час. мин. июля 2007 года .

Заявителю – представить письменные пояснения на довод предпринимателя о пересечении товаром границы без наличия соответствующих документов, в связи с чем его вина отсутствует. 

Предпринимателю – представить доказательства уплаты таможенных платежей и пени (при наличии).

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина