ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-3333/13 от 25.03.2014 АС Чувашской Республики

73/2014-23655(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-3333/2013

25 марта 2014 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Никола –

ева Ю.П.

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Фоминой О.В.

рассмотрел в открытом заседании суда требование 05.12.2013

ФИО1, д. Байгильдино Канашского района Чувашской Республики

о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению должника

сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Канашский», д. Большие Бикшихи Канашского района Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО1 - ФИО2,

СПСК «Канашский» - ФИО3,

конкурсного управляющего СПСК «Канашский» ФИО4.

Должник сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Канашский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением от 10.01.2014 арбитражный суд признал СПСК «Канашский» банкротом, открыл в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердил ФИО4.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПСК «Канашский» задолженности в размере 1658144 руб.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержал требование по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что заемные средства переданы заявителем должнику в период с 06.07.2009 по 28.10.2009 в период строительства должником рынка «Канашский». По состоянию на дату судебного разбирательства заемщик полученные заемные средства не возвратил заимодателю даже частично. У заявителя достаточные наличные деньги имелись за счет полученных от внучки ФИО5 денежных средств. В свою очередь ФИО5 передала заявителю деньги за счет денег,


полученных от продажи квартиры. Не возражает против вызова Димитриевой Татьяны Станиславовны и Смирновой Ольги Анатольевны в качестве свидетелей. Заявил ходатайство о вызове Никонорова Валерия Геннадьевича в суд в качестве свидетеля. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинные договор купли-продажи, расписку от 05.07.2009, сберкнижку.

Конкурсный управляющий СПСК «Канашский» ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления и включения требования заявителя в реестр. Пояснил, что при проверке установлены различия в реквизитах о содержаниях договоров, квитанций, приходных ордерах. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для досконального изучения кассовых и иных документов должника, подготовки и представления суду мотивированного отзыва на требование, о вызове в заседание суда ФИО6 и ФИО7 в качестве свидетелей. Не возражает против вызова ФИО8 в суд в качестве свидетеля.

Представитель СПСК «Канашский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что при сличении представленных заявителем документов с документами должника обнаружено наличие в них различий по датам, номерам, содержаниям договоров, соглашения о консолидации, квитанций и приходных кассовых ордеров. К тому же соглашение о консолидации долга не соответствует требованиям закона. Просит вызвать ФИО6 и ФИО7 в суд в качестве свидетелей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника и отложить судебное разбирательство для представления сторонами суду дополнительных документов в подтверждение доводов.

Суд считает необходимым вызвать в судебное заседание ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в качестве свидетелей.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства удовлетворить.

Вызвать в судебное заседание ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в качестве свидетелей.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов на 24 апреля 2014 года в 13 час. 15 мин. в Арбитражном суде Чувашской Республики – Чувашии по адресу <...>, кабинет 224 (2 этаж).

ФИО1 – представить суду доказательства с учетом доводов конкурсного управляющего СПСК «Канашский» ФИО4 и его представителя в судебном заседании.

Конкурсному управляющему должника ФИО4 - представить суду письменный отзыв на требование, подлинные кассовые документы СПСК «Канашский» за период с 01.07.2009 по 30.10.2009, документы, подтверждающие


поступление на счет либо в кассу спорных заемных средств и их фактическое использование, иные доказательства в подтверждение доводов и возражений на заявление, если имеются (заверенные копии – для приложения в дело).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья

ФИО9



2 А79-3333/2013

3 А79-3333/2013