Определение № А79-3405/07 от 16.09.2008 АС Чувашской Республики

15/2008-52209(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова А.Т., судей Крылова Д.В. и Николаева Ю.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего муниципального ремонтно-эксплуатационного предприятия «Коммунальник» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики о завершении конкурсного производства на предприятии,

при участии: представителя конкурсного управляющего – Ивановой И.М., по доверенности от 10.09.2008, представителей Федеральной налоговой службы России – главного госналогинспектора Инспекции ФНС РФ по городу Чебоксары Ивановой С.Ю., по доверенности от 01.10.2007 №21-01/135447, заместителя начальника отдела Коморкиной Л.В., по доверенности от 26.02.2008 №21-01/210136, заместителя начальника отдела Каллиной М.И., по доверенности от 01.10.2007 321-01/135446, представителя Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЧР – ведущего специалиста Корсакова Р.Н., по доверенности от 09.01.2008 №0513/7-19214,

установил:

конкурсный управляющий муниципального ремонтно- эксплуатационного предприятия «Коммунальник» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики Шаякбиров Х.Х. обратился в суд с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства на предприятии в соответствии с решением собрания кредиторов от 24.07.2008.

В заседании суда представитель конкурсного управляющего пояснила, что в целях полной реализации прав конкурсного управляющего завершение

конкурсного производства преждевременно. Так, в настоящее время конкурсным управляющим не получено имущество, незаконно переданное ООО «ПИК» по распоряжению администрации города Чебоксары на сумму 340,9 тыс. руб. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.04.2008 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, и с ООО «ПИК» взыскана задолженность в вышеуказанном размере. Поскольку денежные обязательства ООО «ПИК» перед МУРЭП «Коммунальник» являются текущими, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество и денежные средства ООО «ПИК», которое тоже признано несостоятельным (банкротом). Рассмотрение заявления судебного пристава-исполнителя назначено в суде на 22.09.2008.

Кроме этого, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принята к производству надзорная жалоба конкурсного управляющего на состоявшиеся судебные решения по обжалованию распоряжения администрации города Чебоксары об изъятии имущества у МУРЭП «Коммунальник». Это подтверждается определением суда от 19.08.2008.

В настоящее время также оспариваются действия судебного пристав- исполнителя по окончанию исполнительного производства в отношении лица, которое должно предприятию 75,6 тыс. руб.

В этой связи просит продлить срок конкурсного производства на предприятии.

Представители налогового органа возражают против продления срока конкурсного производства в МУРЭП «Коммунальник». Считают, что дальнейшее продление срока конкурсного производства увеличивает расходы конкурсного управляющего, которые могут быть предъявлены налоговому органу как лицу, обратившемуся в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Просят отложить рассмотрение дела на 10 дней для возможности ознакомления с перечнем реализованного конкурсным управляющим имущества МУРЭП «Коммунальник», а также с документами, подтверждающими его реализацию.

Представитель Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике заявление просит разрешить по усмотрению суда.

Выслушав объяснения участников процесса и проанализировав письменные доказательства, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на предприятии.

Обстоятельства по делу свидетельствуют, что срок конкурсного производства в МУРЭП «Коммунальник» истек 31.07.2008. Однако в настоящее время имущество предприятия-должника, составляющее конкурсную массу, в полном объеме не реализовано. Так, не решен вопрос о взыскании с ООО «ПИК» 340,9 тыс. руб., Арбитражным судом Чувашской

Республики не разрешено заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество и денежные средства ООО «ПИК».

На рассмотрении в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации имеется принятая к производству надзорная жалоба конкурсного управляющего на состоявшиеся судебные решения по обжалованию распоряжения администрации города Чебоксары об изъятии имущества у МУРЭП «Коммунальник (см. определение ВАС РФ от 19.08.2008).

Не принято также окончательное решение по оспариванию действий судебного пристав-исполнителя по окончанию исполнительного производства в отношении дебитора - физического лица на сумму 75,6 тыс. руб.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым срок конкурсного производства в МУРЭП «Коммунальник» продлить еще на три месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

продлить срок конкурсного производства в муниципальном ремонтно- эксплуатационном предприятии «Коммунальник» муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики на три месяца до 31.10.2008.

Конкурсному управляющему принять меры по окончательному формированию конкурсной массы (в том числе по автомашинам, зарегистрированным за предприятием-должником) и проведению расчетов с кредиторами.

После завершения мероприятий по ликвидации должника представить отчет и соответствующие документы в его обоснование.

Определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в установленном порядке.